7^2 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



venir des actions de diverses natures, obtenir la même courbe à champ 

 croissant ou à champ décroissant. M. Ewing a obtenu ce résultat par des 

 chocs, MM. Gerosa et Finzi par la circulation continue d'un courant alter- 

 natif dans la tige étudiée, MM. Franklin et Clarke en faisant agir, après 

 chaque variation du champ magnétisant, un champ alternatif de même 

 direction et d'amplitude décroissante (^ ). J'ai pu l'obtenir aussi par l'action 

 d'un champ magnétique oscillant (fréquence lo® à lo'^ ) de même direction 

 que le champ magnétisant et par celle d'un courant oscillatoire parcourant 

 le noyau. J'ai étudié en détail chacun de ces procédés de réduction de 

 l'hystérésis et j'en ai comparé l'action sur les mêmes échantillons. 



)) Lorsqu'on emploie l'un des procédés électromagnétiques de réduc- 

 tion, il faut, pour que la courbe unique (à champ croissant ou décroissant) 

 fournie par l'appareil d'observation soit bien définie, faire agir ce procédé 

 à intensité décroissante ; en effet, chacun de ces procédés revient à super- 

 poser au champ magnétisant un champ auxiliaire (alternatif ou oscillant, 

 longitudinal ou transversal); l'aimantation varie constamment sous l'action 

 du champ résultant, et l'appareil de mesure (un magnétomètre) indique 

 seulement une moyenne. Si l'on fait agir constamment l'action réductrice, 

 on retrouve la même valeur moyenne quand le champ magnétisant passe 

 par une valeur donnée en croissant ou en décroissant, mais la courbe 

 unique ainsi obtenue n'a pas de signification précise. 



)) D'ailleurs, l'expérience montre que, pour qu'une des actions électro- 

 magnétiques conduise à une courbe unique, il faut qu'elle atteigne une 

 certaine amplitude (ces amplitudes, dépendant de la nature de l'échan- 

 tillon, seront indiquées dans un Mémoire plus étendu). 



)) Il faut donc, pour l'application correcte d'une de ces actions réduc- 

 trices, la faire agir, après chaque variation du champ magnétisant, d'abord 

 avec une amplitude supérieure à l'amplitude nécessaire pour la réduction 

 complète, puis en réduisant progressivement cette amplitude jusqu'à o*'. A 

 mesure qu'on réduit l'amplitude, l'indication du magnétomètre augmente 

 et arrive à une limite bien déterminée i)our chaque valeur du champ ma- 

 gnétisant (et, comme on le verra plus loin, pour chaque procédé de réduc- 

 tion). La courbe de MM. Franklin et Clarke est ainsi correcte, tandis que 



{') EwiNG, Phil. Trans. Roy. Soc, i885, p. 564. — Geuosa et Finzi, Rendiconti 

 del R. IsUiuto Lomhardo, t. XXIV, 1891, p. 677. ~ Franklin et Clauke, Phys. 

 Review, l. VIII, 1899, p. 3o4. — Ces expériences n'ont porté que sur du fer doux, et 

 dans aucune d'elles on n'a comparé les résultats obtenus par deux des procédés. 



