822 ACADEMIE DES SCIENCES. 



individu initial; ou bien, au contraire, si la segmentation du corps est due 

 à des causes purement mécaniques ou physiologiques (mouvements ondu- 

 latoires, par exemple) qui ont amené la fragmentation du soma seulement, 

 compris entre la tête et le pygidium. Dans le premier cas, la métamérie 

 a pour origine le grand phénomène de la reproduction par réciprocité et 

 aboutit à la conception polyzoïque des animaux métamérisés (Perrier, 

 Hatschek, Viguier, etc.); dans le second cas, la tête, le pygidium et le 

 soma intercalé entre eux avec ses multiples segments sont les trois parties 

 diversement développées et modifiées d'un seul et même individu, et la 

 métamérie est d'origine monozoïque (E. Meyer, Delage, Racovitza, etc.). 



» L'un des arguments les plus décisifs en faveur de cette dernière opi- 

 nion, en ce qui regarde les Annélides, est la non-homologie de la tête et 

 d'un segment somatique, et cet argument s'appuie principalement sur la 

 complexité des centres nerveux céphaliques, l'absence dans la tête d'or- 

 ganes génitaux, de néphridies, de parapodes et de soies. Il est incontestable 

 que de grandes différences existent entre le lobe céphalique et le segment 

 somatique, mais elles apparaissent comme des modifications et altéra- 

 tions exceptionnelles dues à une situation exceptionnelle s'il est démontré 

 que la tête a porté des appendices morphologiquement identiques à ceux 

 d'un segment somatique. 



» Les Tomoptérides, Annélides pélagiques répandues sur tous les points 

 du globe, fournissent l'argument décisif de l'homologie des appendices 

 céphaliques et somatiques. L'on a cru autrefois que les grands appendices 

 sétigères, si caractéristiques des Tomoptères adultes, dépendaient de la 

 tête; E. Meyer a montré qu'il n'en était rien, et l'unique exemple d'appen- 

 dices sétigères céphaliques disparaissait ainsi. Reprenant ensuite l'étude 

 de la morphologie des Tomoptérides, j'ai montré l'existence (chez T. Kefer- 

 steinii Greeff) d'appendices sétigères réellement céphaliques, mais rudi- 

 mentaires et transitoires (' ). 



» La constitution de la région antérieure de T. iîo/a^i Greeff (-) apporte 

 à cette opinion une preuve plus démonstrative et plus évidente. 



(*) No'w Arch. de Zoologie expérimentale, 1898; depuis, Apstein (1900) a donné 

 une figure démonstrative de ce fait chez T. helgolandica jeune. Une observation 

 ancienne de Claparède et Garpenter (1860) l'indiquait également avec une grande 

 netteté. 



(^) Ces Tomoptères proviennent d'Amboine et font partie d'une collection d'Anné- 

 lides dont M. Bedot m'a confié l'étude. 



