SÉANCE DU l6 MAI IQû'i. 1 24 1 



» Dans un second cas, le sujet avait été ovariolomisé depuis plusieurs années, et il 

 a donné lieu à une observation extrêmement intéressante que nous donnons en détail. 



» A un premier examen B. trouve le centre de la deuxième lombaire peu marqué. 

 Puis, Z., reprenant l'examen, trouve le centre lombaire nettement marqué. B. recom- 

 mençant vérifie cette dernière observation. Un doute s'élevant, les deux observateurs 

 sortent de la chambre noire pour conférer sur ce fait qu'ils ne comprennent pas. La 

 malade en profite pour uriner, et elle urine abondamment. L'examen repris immédia- 

 tement montre aux deux observateurs la suppression complète de toute illumination 

 par la moelle lombaire. 



» Cette femme, sans ovaires depuis plusieurs années, a donc sa moelle lombaire 

 complètement inactive quand elle n'éprouve pas le besoin d'uriner et, au contraire, 

 lorsque le besoin d'uriner se fait sentir, la moelle lombaire est le siège d'un fonction- 

 nement d'autant plus intense que le besoin est plus impérieux. Des examens ultérieurs 

 pourront peut-être permettre des localisations plus précises, et la distinction exacte 

 des deux centres dont nous venons de parler. La localisation tout à fait précise 

 n'avait pas été faite, en effet, dans la chambre noire, l'observation ayant été fortuite; 

 nous ne pouvons donc affirmer la place exacte du centre observé chez cette femme. 

 Nous pouvons seulement dire qu'il est très voisin du point où nous observons en 

 général le centre génito-spinal, ce qui est admis par les .auteurs. 



» Nous conclurons des observations préliminaires précédentes que 

 l'examen de la moelle au moyen des rayons N permet de contrôler sur 

 l'homme vivant l'existence des centres médullaires, et même d'avoir une 

 notion précieuse sur leur degré d'activité. » 



HISTOLOGIE. — Sur la présence de noyaux géminés dans les cellules de divers 

 tissus chez le cobaye. Note de Maurice Pacaut, présentée par M. Joannes 

 Chalin. 



« On considère généralement la cellule animale comme pourvue d'un 

 seul noyau. Quelques exceptions ont pourtant été relevées; une des pre- 

 mières fut signalée par Schw^aibe (1868) dans les fibres lisses de la vessie 

 du chien. Peu après suivent les observations de Stricker (1871) portant 

 sur la présence de 2 noyaux dans les cellules des ganglions sympathiques; 

 Severin (1886) décrit dans la langue et la muqueuse palatine du lapin de 

 nombreuses divisions directes à la suite desquelles les deux noyaux restent 

 dans le cytoplasme sans que celui-ci se divise. Van Gehuchten (1898) et 

 Sano (1901) signalent chacun un cas de cellule nerveuse binucléée dans 

 un ganglion spinal, le premier chez le lapin (normal), le second chez 

 l'homme (pathologique). Il faut rapprocher de ces faits l'observation de 



