SÉANCE DU 24 MAI 1904. 1283 



demander si un renforcement spécifique analogue ne se produit pas quand 

 on met, en présence d'un organe sensoriel ou des centres nerveux corres- 

 pondants, l'excitant physique capable cragir sur eux. 



» Dans l'ordre de Volfaction, par exemple, on peut faire un écran phosphorescent 

 ayant pour base une substance odorante (laquelle, nous l'avons montré, émet par elle- 

 même des rayons N); on peut prendre soit une tablette de camphre recouverte d'une 

 tache de sulfure sur une de ses faces, soit un petit flacon plat renfermant une essence 

 et sur une paroi duquel est disposée pareillement une tache phosphorescente. Or un 

 tel écran voit sa luminosité augmenter vis-à-vis des centres nerveux, principalement 

 de certains d'entre eux, mais les points qui l'influencent le plus sont ceux que noiis 

 pouvons nommer /?om^5 olfactifs, dont nous avons précédemment signalé la propriété 

 de renforcer l'odorat quand ils sont excités par des rayons N : partie supérieure du 

 nez, glabelle, partie médiane du crâne, voisine de la suture fronto-pariétale (*). 



» Recherchons le même efi'et sur les organes de la vision. Nous formerons un écran 

 renforçateur à base lumineuse en prenant une petite lampe à incandescence de faible 

 intensité et sous-voltée, de manière que, tout en éclairant un peu, elle ne donne 

 qu'une augmentation de chaleur extrêmement lente et incapable de gêner l'expérience; 

 celte lampe sera recouverte d'un papier noir et opaque muni extérieurement d'une 

 tache phosphorescente. Or, cet écran brillera, comme tout à l'heure, vis-à-vis de cer- 

 taines parties du système nerveux, mais notablement plus fort vis-à-vis des points 

 visuels, c'est-à-dire des points reconnus pour influencer la vision sous l'action des 

 ' rayons N, et manifestant, d'ailleurs, une activité spéciale à la suite des excitations vi- 

 suelles : œil, partie moyenne de l'intervalle compris entre les bosses pariétales et le 

 sommet de l'occipital, partie postérieure de la suture sagittale. 



» A s'en tenir pour le moment aux deux sens précédents, pour lesquels 

 les localisations nerveuses sont les plus nettes, on peut tirer de ces faits plu- 

 sieurs conclusions intéressantes : la première, c'est que les centres nerveux 

 sensoriels sont spécifiquement différents les uns des autres sous certains rap- 

 ports, puisqu'ils ne réagissent pas physiquement de la même façon dans 

 des circonstances semblables; la seconde, c'est qu'il y a une certaine 

 adaptation, non seulement entre les agents physiques et les agents senso- 

 riels destinés à les recevoir, m-Ais" entre ces agents et les centres nerveux qui 

 les perçoivent après réception de l'organe sensoriel; la troisième, et jieut- 

 être la plus importante, c'est qu'il y a certaines propriétés communes, impli- 

 quant quelque analogie de nature, entre les excitants sensoriels et les organes 

 nerveux périphériques ou centraux affectés à leur perception, puisqu'ils font 

 preuve, par suite de cette sorte de résonance spécifique, de propriétés 

 émissives analogues. » 



(^) Voir Comptes rendus, 29 février 1904. 



