SÉANCE DU l3 JUIN 1904. l5lg 



trois espèces de ce même genre qui viennent du golfe de Tadjoiira. Aucune 

 de ces trois formes ne me paraît pouvoir être identifiée avec celle qu'étudia 

 Fowler. 



» Je rappelle qu'il s'agit d'un certain dimorphisme atteignant un tiers des individus 

 de la colonie examinée et consistant, d'après cet auteur, en une hypertrophie consi- 

 dérable de l'épithélium endodermique de la partie supérieure des six cloisons macren- 

 tériques de l'animal, formation sagitlaiement parcourue dans toute sa hauteur par un 

 canal en U à parois ectodermiques se terminant dans le pharynx par deux orifices 

 distincts et superposés. 



» Mes observations m'ont amené à une interprétation toute différente 

 de la valeur morphologique de ces productions et de leur canal en U. 

 Contre toutes les apparences elles n'appartiennent pas aux cloisons; elles 

 ne font que les prolonger supérieurement : ce sont en effet des tentacules 

 défigurés par d'importantes modifications; quant au canal ectodermique 

 qu'elles logent dans leur plan médian, il représente une portion du disque 

 buccal qu'une soudure entre deux tentacules a convertie en tunnel et 

 enfouie dans la profondeur du corps du Polype ainsi transformé. Voici la 

 série des faits qui m'ont conduit à ces conclusions : 



» La constatation des analogies f[ui existent entre le tissu des volumineux renfle- 

 ments endodermi([ues de Madrepora et celui de l'organe dont j'ai établi l'homolc^ie 

 avec un tentacule chez quelques Ociilininœ (*), analogies qui portent non seulement 

 sur la structure des éléments cellulaires, mais encore sur les réactions histochimiques 

 très particulières de leur contenu, m'avait tout d'abord préparé à comprendre les 

 données anatomiques suivantes: i" les tentacules, si développés et si faciles à observer 

 même contractés chez les individus normaux, font complètement défaut, tout au moins 

 sous leur forme habituelle, sur le disque buccal des individus modifiés qui paraissent 

 ainsi en être privés; 2° le pharynx de ces derniers, caractérisé par sa très faible lon- 

 gueur, son étroilesse, son ectoderme diflérencié, ne doit pas être confondu avec l'en- 

 tonnoir irrégulièrement plissé large et long qui le précède et sur les parois verticales 

 ou obliques duquel viennent s'ouvrir les deux orifices des six canaux en U : cet 

 entonnoir, en effet, n'est rien autre chose que le disque buccal du polype invaginé et, 

 comme on sait, dépourvu de tentacules apparents. Les orifices de chacun des canaux 

 ne sont donc pas situés dans le pharynx mais, rapport capital, à la surface du disque 

 buccal : ils s'y trouvent disposés suivant un de ses rayons, l'un au voisinage de la 

 bouche, l'autre du bord marginal; 3" j'ai pu observer un individu qui ne présentait 

 qu'un seul organe à canal en LT, celui de l'une des cloisons directrices gauches. Toutes 



(') Seriatopora, Stylophora, Pœcilopoi:a : c'est le tentacule dorsal qui, chez ces 

 trois genres, se trouve modifié et non le ventral comme me le fait dire une erreur du 

 texte de ma Note {Comptes rendus, i8 mai 1908). 



