SÉANCE DU l3 JUIN 1904. l54l 



écran, phosphorescent, ce qui implique une certaine adaptation immédiate 

 entre l'agent naturel et le centre correspondant. 



)) J'ai observé les mêmes faits dans le domaine de l'audition. 



» On peut prendre comme source sonore un diapason, une lame de cuivre 

 en U, un tuyau à air, un sifflet, etc., à la condition que, les oreilles étant 

 bouchées, le son ne soit pas assez fort pour êlre perçu. L'extrémité d'une 

 lame du diapason ou le pourtour de la bouche du Luyau sont pourvus d'une 

 petite tache de sulfure phosphorescent. On promène ces sortes d'écrans sur 

 le côté du crâne, d'abord à l'état inactif, et l'on constate comme d'habitude 

 un éclat assez uniforme, abstraction faite des scissures (A. Broca) et de 

 points plus brillants qui n'ont rien à faire avec l'audition (voisinage do 

 l'œil, bosses pariétales, etc.) et qui d'ailleurs ne donnent pas plus de 

 luminosité relative quand on produit des vibrations sonores. 



» Si au contraire on fait vibrer le diapason ou le tuyau, les oreilles étant 

 bouchées et le son non perçu, il y a, indépendamment de l'éclairement un 

 peu plus grand produit par le fait de vibration, une augmentation d'éclat 

 manifeste localisée dans une région située à i*^" ou 2^" au-dessus du 

 pavillon auditif, et qui répond exactement, comme situation et comme 

 étendue, à la région qui, excitée précédemment par des rayons N, donnait 

 lieu à une augmentation de la sensation auditive (Note du 29 février 1904). 

 Cette région, nous l'avons vu, concorde assez bien avec la position attri- 

 buée à la zone corticale auditive dans le lobe temporal. 



» C'est donc le troisième exemple d'une influence exercée directement 

 et en dehors de toute perception, par un agent naturel sur le centre cérébral 

 correspondant (et réciproquement). » 



PHYSIOLOGIE. — Action des rayons N sur le tronc nerveux isolé. Note de 

 MM. Paul-L. Meiicantox et Casimir Radzikowski, présentée pai 

 M. d'Arsonval. 



« Les travaux de M. A. Charpentier ont établi que le système nerveux, 

 tant périphérique que central, en activité, émet des rayons N en abon- 

 dance. Il nous a paru logique de rechercher si, d'une part, l'excitation dn 

 nerf pouvait, par réciprocité, être provoquée par l'influence des rayons N 

 et si, d'autre part, une modification intime de la substance nerveuse inter- 

 venait S0U3 cette même influence. 



