38 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



gène, en conformité complète avec les résultats relatifs aux rayons catho- 

 diques ou aux ravons de Goldstein. 



La plus grosse partie de la conduclihiUté des flammes est ainsi due à la pré- 

 sence de particules cathodiques libres provenant de la dissociation corpusculaire 

 spontanée ('), dans le volume de la flamme, d'un certain nombre de molécules 

 sous l'action de la température élevée. 



ÉLECTRICITÉ. — Mesure de la conductibilité des diélectriques au moyen 

 des gaz ionisés. Note de M. Charles IVordmann, présentée par M. Lœwy. 



Dans toutes les méthodes employées jusqu'ici pour la mesure de la 

 résistance des isolants, on soumettait ceux-ci à une différence de potentiel 

 donnée et l'on étudiait à l'aide soit d'un galvanomètre très sensible, soit d'un 

 électromètre pour les isolements très grands, l'intensité du courant de 

 charge produit par cette différence de potentiel. 



Le procédé que je vais décrire est basé sur un principe entièrement 

 différent : il consiste à fournir à l'ime des faces a du diélectrique (dont 

 l'autre h est à la terre) des quantités constantes et connues d'électricité 

 dans l'unité de temps et à observer électrométriquement le potentiel 

 variable de cette face a. 



Soient Q la quantité constante d'électricité ainsi fournie à «, E le potentiel de a, 

 R la résistance du diélectrique, G la capacité de l'appareil et de ses connexions électro- 

 métriques. On peut écrire que l'augmentation de charge de l'appareil dans le Xtmpidl 

 est égale à la quantité connue d'électricité qu'il a reçue dans ce temps moins la perte 

 au sol à travers la résistance 



G ffE = Q f/i - 5 rh d'où R = — 5 ~ ('-); 



R 



expression qui au bout d'un temps très court (moins d'une minute quand Réside 

 l'ordre de lo" ohms ou plus petit, et G de l'ordre de io~' microfarad) se réduit 



(') P. Langkvin, Ann. de Chim. et de Phys.. l. XXVIIl, igoS, p. 36o. 



(*) C'est précisément la relation que j'ai utilisée dans le principe de l'ionographe 

 {voir Comptes rendus, i^ juin et 20 juin 1904); mais dans cet appareil, contraire- 

 ment à ce qui se passe ici. R est donné et c'est Q qui est l'inconnue. 



