SÉANCE DU 23 JANVIER IQoS. 245 



parce que la différence 20' entre les deux angles observés relatifs au for- 

 miate est plus petite que 4o', différence existant entre les deux angles ob- 

 servés pour l'acétate. Nous dirons pour la même raison que l'acide ben- 

 zoïque (différence 28') est plus fort que l'acide acétique (différence ^o'). 

 L'acide fumarique et maléique sont plus forts que l'acide succinique. 

 L'acide salicylique est plus fort que les acides meta- et paraoxyben- 

 zoiques, etc. 



Pour le moment, nous nous contenterons de considérer ces résultats au 

 point de vue qualitatif. 



Avec un polarimètre très sensible (nous ne répondons ici que de 5' à 6') 

 et en observant sous une plus grande épaisseur, nous obtiendrions des dif- 

 férences plus accentuées et plus précises qui pourraient peut-être repré- 

 senter approximativement l'acidité. 



Nous constatons aussi que, dans une série homologue, la déviation per- 

 manente, pour une même concentration moléculaire, est sensiblement con- 

 stante (formiate, acétate, propionate, butyrate, etc.). Ce fait a été observé 

 dans d'autres séries par M. Tchugaeff (' ) et aussi par noiis-même (■). Fai- 

 sons remarquer que la déviation permanente de l'orthooxybenzoate de 

 strychnine est bien plus grande que celle du meta et du para. 



Enfin, la double liaison, comme un certain nombre de savants l'ont déjà 

 montré ('), exerce une influence sur l'activité optique de la molécule dans 

 laquelle elle se trouve. 



Pour s'en rendre compte, il suffit de comparer les déviations perma- 

 nentes des succinate, raaléate et fumarate, puis celles du butyrate et du 

 crotonate. 



Nous nous proposons de poursuivre cette étude en prenant des bases 

 actives qui nous donneront des sels plus solubles dans un dissolvant plus 

 simple. 



(') TcnuGAEFF, D. ch. G., t. XXXI, p. 36o, 1775 et 245i. 



(') MiNGUiN et Grégoire dk Bollemont, Comptes rendus, t. CXXXVI, p. 6g. 



(^) Haller, Comptes rendus, t. CXXXVI, p. 1223, 788, i6i3. — Eykman, D. ch. G.. 

 t. XXIV, p. 1278. — Zeunsky, D. ch. G., t. XXXV, p. 2488. — Rupe, Ann. der 

 Chemie, t. CCCXXVII, 1908. p. 157. — Minguin, Comptes rendus, t. CXXXVI, 

 p. 751. 



