SÉANCE DU 23 JANVIER IQoS. 265 



d'argent. Il est possible de démontrer le bien fondé de cette assimilation, 

 car si l'on agit mécaniquement sur une section d'azotate perpendiculaire à 

 l'axe optique, on détermine quatre systèmes de macles orientés à 90", 

 comme les quatre plans h* d'un cristal quadratique. A 82° ces cristaux 

 quadratiques passent, en se dilatant fortemeut, à une modification ortho- 

 rhombique, qui elle-même, par refroidissement, donne naissance à la 

 modification ordinaire. Or, si à 82" on empêche les cristaux quadratiques 

 de se dilater, ils passent directement à la forme ordinaire, qui se trouve à 

 l'élat de surchauffe cristalline. Elle présente alors des macles que l'on n'a 

 jamais observées jusqu'ici : d'une part elle possède deux plans de macle 

 sensiblement à go", remplaçant les plans de symétrie m de la modification 

 quadratique; d'autre part elle présente les mêmes plans de macle 6' que 

 cette dernière. De plus, si l'on refroidit notablement les cristaux de celte 

 modification, on détermine des clivages excessivement faciles, faisant 

 entre eux un angle voisin de 120° et passant par la bissectrice obtuse des 

 axes optiques; ces plans de clivages sont également des plans de macles. 

 Si le refroidissement s'accentue, les cristaux deviennent rhomboédriques, 

 l'axe optique coïncidant avec la bissectrice obtuse. L'azotate d'ammoniaque 

 est donc quasi ternaire comme l'azotate de potasse, qui possède également 

 des clivages et des macles à 120". Pour orienter les cristaux parallèlement, 

 il faut faire coïncider les plans des axes optiques, la bissectrice aiguë de 

 l'un coïncidant avec la bissectrice obtuse de l'autre. Ils ont alors sensible- 

 ment les mêmes paramètres. D'ailleurs les deux substances peuvent se 

 mélanger pour cristalliser, et il en résulte dans leurs propriétés optiques 

 des modifications faciles à prévoir, mais dont je n'ai pas à parler ici. 



Voilà donc deux corps, qui ont la plus grande analogie au point de vue 

 de leurs propriétés chimiques et physiques, qui d'après ces propriétés 

 doivent avoir des formes primitives très voisines, et cependant, quand on 

 les fait cristalliser i\ la température ordinaire, aucune des faces de l'un ne 

 se retrouve sur l'autre. On devrait donc, si on voulait appliquer la loi de 

 Bravais dans le sens absolu qu'on lui a attribué dernièrement, leur donner 

 des formes primitives différentes : pour satisfaire à une loi empirique, il 

 faudrait se mettre en contradiction avec l'ensemble des propriétés. 

 D'autres cas analogues peuvent être cilés : dès 1860, par une série 

 d'exemples, v. Hauer montrait que, dans des corps isomorphes, la pré- 

 pondérance n'appartenait pas toujours aux mêmes faces. A la même époque, 

 on signalait ce fait que les clivages pouvaient être différents, soit comme 

 facilité, soit comme orientation, dans des corps isomorphes. Dans bien des 



C. R., 1905, 1- Semestre. (T. CXL, N« 4.) '^4 



