388 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



d'équilibre du cristallin libre de toute adhérence devrait donc, selon la 

 première, correspondre plus ou moins exactement à celle du cristallin 

 accommodé ; si la forme d'équilibre du cristallin était par contre analogue à 

 celle du cristallin non accommodé, il faudrait bien admettre, comme dans la 

 seconde, que la déformation de la lentille oculaire est passive lors de l'effort 

 de l'accommodation. On comprend dès lors que l'on puisse déduire de la 

 comparaison des rayons de courbure du cristallin, avant ou après la mort, 

 un argument capable de confirmer ou d'infirmer l'une des théories que 

 nous venons de rappeler. 



On a sans doute déjà remarqué que les nombres donnés par Helmholtz 

 jjour les courbures de cristallins morts se rapprochaient de ceux qu'il 

 avaittrouvéspourdes cristallins vivantsnon accommodés; maison ne saurait 

 rien conclure de certain de cette remarque, parce que les mesures n'ont 

 pas porté sur les mêmes cristallins et que les valeurs obtenues diffèrent 

 notablement d'un cristallin à l'autre. Helmholtz avait d'ailleurs constaté 

 que les cristallins morts étaient un peu plus épais que les cristallins vivants 

 et c'est même cette constatation qui fut le point de départ de sa théorie. 



Il faudrait, pour avoir des résultats concluants au point de vue qui nous 

 occupe, déterminer les rayons de courbure d'un même cristallin : i" sur le 

 \ ivant pendant le repos de l'accommodation ; 2" aussi rapidement que pos- 

 sible après la mort, la zonule de Zinn étant préalablement sectionnée. Ce 

 sont ces déterminations que nous avons efléctuées sur une série de lapins; 

 nous les avons fait porter seulement sur la face antérieure du cristallin 

 parce que c'est la courbure de cette face qui se modifie le plus pendant 

 l'acte de l'accommodation. 



Nous nous sommes d'abord assurés, grâce à l'instillation successive 

 d'ésérine et d'atropine, que la variation des rayons de courbure de la cris- 

 talloïde antérieure, sous l'influence de l'accommodation, était pour nos 

 lapins supérieure à 2""". 



Nous avons ensuite déterminé la valeur exacte du rayon de courbure de 

 cette cristalloïde antérieure dans l'œil atropinisé. Nous avons dû renoncer 

 ()0ur cela aux méthodes généralement usitées pour l'homme et imaginer un 

 procédé qui nous permît de contrôler pendant la durée de certaines déter- 

 minations la direction de l'axe optique de l'œil. 



Nous mesurons d'abord, à l'aide de l'oplilalmomèlre d'Helmholtz, les rayons de 

 i-uurbure de la cornée et de la surface apparente de la ciisialloïde antérieure dans un 

 pliin bien défini MN. Ces lajons connus, nous fixons une lampe sur l'axe optique de 



