SÉANCE DU 20 FÉVRIER igoS. SaS 



fité de l'occasion qui m'était offerte pour entreprendre une série d'expé- 

 riences, dont^e rapporte ici quelques-unes. 



i" Je verse dans une fiole d'Erlenmeyer 5'"'' d'eau salée très concentrée, contenant 

 des zoospores, que j'a\ais apportées, en mai 1904, de Lacul-Sarat (aux environs de la 

 ville de Braïla); cette eau formait, au fond de la fiole, une couche ayant à peu près 5™" 

 d'épaisseur. La fiole ouverte est placée dehors, dans la cour du laboratoire, le i5 oc- 

 tobre 1904; elle y est restée jusqu'au 20 janvier 1906 (l'expérience continue d'ailleurs). 

 La quantité d'eau a été presque constante jusqu'à la fin de l'expérience, car, l'eau étant 

 salée, ce qu'elle perdait par évaporation, dans les jours secs, elle le regagnait en absor- 

 bant, dans les journées humides, les vapeurs d'eau de l'atmosphère. Pendant ces trois 

 mois, le temps fut particulièrement froid et le thermomètre descendit jusqu'à 20° sous 

 zéro. Presque journellement, mais surtout quand il faisait très froid, j'observais, entre 

 ']^ et S*" du matin, les zoospores au microscope. Celles-ci sont restées toujours vivantes 

 et en bon état; parfois elles paraissaient, il est vrai, un peu engourdies par le froid, 

 se mouvant avec difficulté; mais il suffisait de laisser une préparation pendant quelques 

 minutes dans le laboratoire, pour voir les zoospores reprendre leur agilité habituelle. 

 Je ne pus observer aucun changement sensible dans leur structure interne. Mais la 

 chose la plus surprenante, c'est que, pendant ce temps, je n'ai pu voir les zoospores 

 s'enkyster ou passer à un état immobile (stade Protococcus), Il est probable que 

 l'exposition constante de trois mois, à une température aussi basse, n'est pas propice à 

 la vie du Duiialiella, mais l'Algue résistait cependant. 



2° Un flacon à grande ouverture, contenant à peu près iSo""' d'eau salée, est resté 

 toujours ouvert et absolument dans les mêmes conditions (|ue la fiole précédente. Les 

 zoospores se sont comportées de la même manière. 



3° Je verse de l'eau salée, concentrée à 38° Baume, dans un petit tube en verre, 

 ayant 8""™ de diamètre; j'enfonce ce tube, contenant beaucoup de zoospores, dans un 

 mélange réfrigérant, composé de parties égales de neige et d'alcool. Le thermomètre 

 descend d'abord à — So" pour remonter après 3 minutes jusqu'à — 29°. Au bout 

 de 6 minutes, en retirant le tube du mélange réfrigérant, je constate qu'une partis 

 des sels a formé, au fond, un dépôt, tandis que, dans la solution plus diluée qui reste, les 

 zoospores sont vivantes et nagent assez facilement. Je place une goutte suspendue tout 

 près d'une fenêtre, dans la chambre du laboratoire, et je constate que les zoospores 

 sont photolactiques; elles se rassemblent, en elTet, sur le bord qui regarde la chambre. 



4° Le même tube est placé ensuite de nouveau dans le mélange réfrigérant, où il reste 

 3o minutes. Pendant ce temps la température a varié entre ■ — 3o° et — 26°. J'observe 

 alors que les sels ont formé, au fond du tube, un dépôt transparent, tandis que i'e^u 

 surnageante a commencé à se prendre en glace et s'est transformée en une espèce de 

 neige opaque, blanchâtre et molle, dans laquelle on peut enfoncer sans difficulté une 

 spatule. Cette neige est formée de cristaux séparés par de l'eau non solidifiée encore. 

 Je retire alors le tube du mélange réfrigérant et jele laisse à • — 2°, température de l'air 

 où j'opère; au bout de quelques minutes la neige est fondue. J'observe les zoospores 

 et je constate que la plupart sont vivantes et mobiles; dans une goutte suspendue, 

 laissée dans la chambre du laboratoire, elles se ramassent du côté opposé à la lumière. 

 Mais j'observe en même temps, dans la préparation microscopique, un grand nombre 



