SÉANCE DU 20 MARS igo5. 



783 



niagnélisme de l'air, en la faisant précéder du signe -+- lorsque cette correction contri- 

 buait à augmenter la valeur absolue du coefficient; c'est le cas qui doit se présenter 

 pour les corps paramagnétiques, puisque ces corps, plongés dans un milieu magnétique 

 tel i|ue l'air, sont en réalité plus parainagnétiques qu'ils ne le paraissent. 



l'ciclilurure de fer ( risliillisé. 



Sull'atc de fer 



Sulfate de cobalt 



Sulfate de nickel 



Ken-icyanure de potassium.. 



l'aramagnefi'jKCs 



Valeurs (le K.lo«. 

 -IU3.5 (-(-3,6) 



5o,6 (-Hi,<j) 



3ç),7 (-1-1,5) 



iS,7 (4-0,7) 



9,ot (-1-0,36) 



Sull'ale du cuivre 



Permanganate de potasse. 

 Sulfite de soude anhydre. 

 Bichromate de potasse ... 



Valeurs do K.lo'. 



-(- 7,28 (-1-0,28) 

 -t- 1,98 (-i-o,oS) 

 -!- 0,36 (-)-o,03) 

 + o,i34 (-f-O,03) 



/lia m agit él iq ttes 



Uicarbonate de soude — n.jiu (,— o,oo5) 



\7.0latc de soude — o,3ij (-0,002) 



.\xotato de potasse — o,32o ( — 0,00a) 



Chlorate de potasse — o,3j3 ( 11,000) 



Oxalate de potasse — 0,391 (-t-o,ooi) 



Sulfate de pol;isse — 0,420 (-Fo,oo4) 



l'errocyanurc de potassium.. — 0,^3.5 (-f-o,ooi) 



Carbonate de potasse — 0,4^7 (-l-'',f>o4) 



Sulfate de zinc — o,53o (H-o,ooti) 



Pliospliate d'ammoniaque .. . — o,5'i') (4-0, oo4) 



Acétate de soude — o,.54S (-t-o,oui) 



Borate de soude . . 



Potasse 



.\cide boriiiue 



Tarlrate neutre de potasse.. 



Sulfate de magnésie 



Sulfate de soude 



Ea u 



Bismuth. 



0,593 (4-0, oo5) 



o,5g8 (-i-o,oo8) 



o,6o3 (-l-(i,ooi) 



0,609 (4-0,00/) 



0,614 (-t-0,006) 



0,643 (+o,oo4) 



0,79 



1,39 (-r-0,o3) 



l^our les corps diainagnétiques, on peut s'ttonner au premier abord que la correction 

 due à l'air ne soit pas constamment soustractive; cette sorte de contradiction provient 

 de ce que, dans le calcul, on emploie pour l'eau la constante vraie — 0,79.10^" et non 

 pas la constante apparente qui est plus élevée en valeur absolue; si l'on introduisait 

 dans le calcul le pouvoir apparent, il y aurait lieu, en ellet, d'opérer une correction 

 toujours soustractive pour les corps diamagnétlques, correclion qui aurait d'ailleurs 

 une valeur constante s'il s'agissait de la susceptibilité magnétique; il est facile de 

 le voir par une transformalioii simple des formules employées pour ces corps diama- 

 gnéliques. On a, pour le coefficient d'aimantation 



— 10*^. K. : 



/'i — 0,009 



[h-'') 



o.79i 



et pour la susceptibilité 



— (O''./, =r [l\b — 0,O09([ — /■, L))J 0,79. 



Ces formules, dans lesquelles ;•, désigne le résultat immédiat de la comparaison avec 

 l'eau et D la densité, peuvent s'écrire 



SI- Pi/ 1 \ o,o3g X 0,79 o,o3t 

 — io".k = /-,D(i -+-0,089)0,79 -^j-^ ^•' =>\ X 0,821 j^, 



~ 10". A' = /'i (1 4- 0,039)0,79 — 0,089 X "i79 = ''iD X 0,821 — o,o3i. 



On met ainsi en évidence un dernier terme toujours soustractif; or, dans ce dernier 



