SÉANCE DU 27 MARS ipoS. 877 



quelques-uns de ceux-ci, la perturbation n'affecte qu'un nombre limité de 

 segments, la Régulation (H. Driesch 1897-1902) se produisant par l'inler- 

 calation d'une élytre complémentaire, c'est-à-dire jiar l'intervention 

 répétée de la cause même du trouble introduit dans la répartition de ces 

 appendices. 



H. -P. Johnson a observé des faits du même ordre (1897, 1901) chez des 

 formes voisines delà précédente : Polynoe gigas Johnson, Lepidonotus Lordi 

 Baird et aussi chez V Hannothoe tuta Grube. S. Orlandi (i8gG) a faitconnaître 

 chez le Lepidinotus clava Mont, une anomalie qui rentre dans le même cadre. 

 Le seul caractère différentiel fondé sur la répartition des élytres pour séparer 

 les deux genres Lepidasthenia el Lepidamet n'a n'a donc aucune stabilité et 

 n'est })as propre à ces genres. Le premier de ces deux genres doit seul être 

 conservé. 



La perturbation qui rompt la symétrie dans une région plus ou moins 

 étendue du corps chez les diverses espèces du genre Lepidasthenia pro- 

 vient, en somme, de la substitution d'une élytreà un cirre dorsal ou inver- 

 sement. Le remplacement d'un organe par un autre, complètement différent 

 et inséré au même point, a presque toujours pour cause un traumatisme. 

 Il n'est donc pas invraisemblable de ramener l'anomalie dans la distribution 

 des cirres et des élytres à un cas d'hétéromorphose provoqué par une lé- 

 sion existant au niveau du cirre ou de l'élytre supplémentaire, à l'époque 

 de la formation et de l'individualisation du segment correspondant. 



Il est à remarquer que l'anomalie n'atteint jamais la partie antérieure du 

 corps; les 12 premières paires d'élytres qui existent seules chez beaucoup 

 de Polynoïdiens (et même généralement un bien plus grand nombre) 

 restent à l'abri de ces perturbations. 



Il y a peut-être une relation, tout à fait obscure actuellement, entre le 

 mode de vie de ces Polychètes et les anomalies qu'ils présentent. Tous 

 vivent en commensalisme; leurs hôtes sont variés : Polychètes (^Amphitrite 

 ornata, Thelepns crispas, etc.); Mollusques (Fissarella cratitia , Glvphis 

 aspera, Cryptochiton Stelleri); Echinodermes (Dermasterias imbricala; Uala- 

 noglossus). La cause initiale de ces anomalies est probablement banale, — 

 puisqu'elle peut agir à des époques très variables au cours du développe- 

 ment, dans les habitats les plus différents. 



On peut enfin observer que la substitution d'une élytre à un cirre dorsal 

 sur l'un des côtés d'un segment ne fournit pas un argument en faveur de 

 l'homologie de ces organes comme on pourrait le penser. C. Herbst(i896- 

 1899) et T. -II. Morgan (1898) ont montré que, suivant le niveau où l'on 



