Ç)g6 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



Ces feuilles repliées, déchirées, raremeiil entières, sont les plus grandes du genre, 

 étant susceptilïles d'atteindre une longueur de i™ et une largeur de 0"',i5 à o",20. 

 Très minces et striées d'une manière analogue au Corel, principalis Ger., elles sont 

 recouvertes de nervures invraisemblablement égales jusqu'au bord et jusqu'au bout. 

 Mais, vers leur base d'attache, les feuilles s'atténuent et se rétrécissent rapidement, les 

 nervures se renforcent, se condensent, et, particularité qui m'avait èchap[)é, elles sont 

 remplacées par des stries irréguliéi'es qui ne correspondent plus d'une face à l'autre; 

 la lame charbonneuse se dédouble et la feuille passe insensiblement à un pétiole. 

 Celui-ci s'adapte aux cicatrices très épaisses situées sur coussinets de branches peu 

 charbonneuses et striées, bien difl'érentes par conséquent de celles des Cordaïtes. Or, 

 par leurs stries, les pétioles et branches reflètent la structure corticale des Poroxylas, et 

 les cicatrices, par leurs traces vasculaires, la section anatoraique de la base des feuilles. 

 Enfin, avec ces feuilles très nombreuses au milieu et en haut du Stéphanien, gisent 

 leurs branches, beaucoup de /f/iai(/ocar/>M5, et des axes floraux auxquels sont attachés 

 de gros et longs bourgeons mâles et femelles, sans bractées. 



En raison de cette coiDmtinaulé de gisement, les Rhabdocarpus se rap- 

 porlenL aussi bien à ces feuilles et branches q>ie les Cardiocarpus aux Cor- 

 daïtes. Petits, les Cardiocarpus ressemblent assez aux graines insérées sur 

 les épis de Cordaïtes pour que leur attribution à ces plantes ne laisse aucun 

 doute; on s'accorde aussi à leur rapporter les moyens et même les plus gros 

 tels que Card. reniformis, drupaceas Br., bien qu'on ne les puisse pas mieux 

 relier par le fait à ces feuilles que les graines polygones et poiyplères aux 

 Névroptéridées. 



Les Cardiocarpus , tous symétriques par rapport à un plan, sont excessi- 

 vement variés de grosseur, de forme, de structure. 



Tout au contraire les feuilles sont si analogues que, y compris celle des 

 Rhabdocarpus, les fragments n'en sont que dilTicilement déterminables, et 

 il les faut avoir complètes et les examiner et comparer avec la plus grande 

 attention, pour saisir entre elles quelques dilïerences constantes touciiant 

 la forme des feuilles, leur extrémité, l'épaisseur du limbe, la nervation 

 serrée ou espacée, égale ou inégale, uniforme ou plus dense vers le milieu 

 que sur les bords, etc. 



Comme diversité, les graines l'emportent de beaucoup sur les feuilles et, 

 naême en faisant plus que leur part aux variations ordinaires, aux états de 

 conservation, à l'inconnu, la disproportion persiste. On a institué au moins 

 cinq fois plus d'espèces de graines que d'espèces de feuilles de Cordaïtes. 

 En maints endroits, avec des feuilles peu différentes, sont associés plusieurs 

 types de graines. Dans les Calcédoines de Grand'Croix en particulier, on a 

 reconnu autant de genres de graines que l'on a pu distiuguer d'espèces de 

 feuilles. En cherchant à rattacher spécifiquement les graines aux feuilles 



I 



