Il3o ACADÉMIE DES SCIENCES. 



I.a première a été faile dans le bois de Champfêtu, aux environs de 

 Sens (Yonne). L'ajonc commun {Ulex europœus) n'y est pas spontané, non 

 plus que dans le pays avoisinant; il y fui inlrodiiil, an nommencemenl du 

 siècle dernier, pour servir de remise au i^nbier, mais seulement en quelques 

 |)oints, distants les uns des autres; arbrisseau de pleine lumière, il dépérit 

 dès que le massif est reconstitué; or, depuis l'époque de son introduction, 

 il se montre abondant et vigoureux après chaque exploitation, mais exclu- 

 sivement dans les endroits où il a été introduit, ne se disséminant pas, 

 même dans une coupe, en dehors de la tache primitive formée par lui, 

 celle-ci avant pu, d'ailleurs, s'étendre ou se réduire légèrement; l'apport 

 desgraines semble ici impossible, bien que parfois, non toujours, quelques 

 buissons de l'espèce aient pu subsister sur les bords de la coupe au soleil; 

 ])ourquoi, en le supposant possible, cet apport se ferait-il toujours aux 

 mêmes endroits, jamais ailleurs? Je dois faire observer toutefois que cette 

 observation, si concluante paraisse-t-elle, a été faite dans des taillis exploités 

 jeunes. 



La portion du bois où l'ajonc a été introduit ayant pour origine deti 

 plantations de bouleaux et de saules marceaux a été exploitée d'abord 

 à lo ans, puis successivement, à mesure que les essences plus longévivçs 

 s'y installaient, à des âges plus avancés; depuis i5 ans, la révolution, suivant 

 l'expression consacrée en langage forestier, a été |)orlée à 25 ans, mais 

 progressivement, sans sus|)endre les exploitations, en réduisant la surface 

 exploitée; la coupe la plus âgée, où l'on a constaté la dernière apparition 

 de l'ajonc, a été exploitée à un âge très sensiblernent inférieur à aS ans. 



La seconde observation, se référant à un taillis à la révolution de 35 ans» 

 est, comme on va le voir, encore plus intéressante à tous égards; elle porte 

 sur VEi([>horbia lathyris L. Cette [plante ne paraît être spontanée nulle part 

 en France, mais elle y est naturalisée en des stations fort disséminées; c'est 

 ainsi qu'elle se présente en Lorraine où, en dehors de la localité dont il va 

 être question, neuf autres seulement sont citées dans la dernière édition 

 de la Flore de Lorraine de Godron; on ne peut iiiême affirmer que dans 

 toutes la plante existe encore aujourd'hui. Aussi y eut-il quelque étonne- 

 ment parmi les botanistes de Nancy, lorsqii'en 1872 on la rencontra en 

 abondance, très bien fleurie, ])uis fructifiée, dans un endroit où elle n'avait 

 pas encore été signalée, au canton de lu Petite-Mal pierre, dans la grande 

 forêt de Haye. Elle s'y trouvait dans un taillis de 2 ans, et ce n'était certai- 

 nement pas la première coupe du canton où elle avait apparu ; celui d'un an 

 la présentait, mais non fleurie. 



