ll6o ACADÉMIE DES SCIENCES. 



1. Une ampoule renfermant quelques centimètres cubes d'hvdrogène 

 pur, scellée sous la pression ordinaire, a été introduite dans le vide d'un 

 baromètre. Un baromètre conjuo;ué, sans ampoule, était juxtaposé sur la 

 même cuve à mercure, dans l'atmosphère du laboratoire. Pendant i8 jours, 

 on n'a pu constater aucune différence entre les deux instruments. 



On a enfoncé ensuite verticalement, dans une cuvette profonde de i™ et 

 remplie de mercure, le baromètre qui contenait l'ampoule, sans la briser; 

 puis on a ouvert, sous le mercure, un petit robinet qui le terminait. On 

 n'a pas recueilli la moindre trace de gaz. L'hydrogène ne transpire donc 

 pas, d'une façon appréciable, dans ces conditions de durée, de température 

 et d'épaisseur de la paroi de silice. 



2. D'après les expériences sur la décomposition de l'ammoniaque, citées 

 dans mon autre Note, cette transpiration de l'hydrogène ne paraît pas ap- 

 préciable, en une heure, aux températures de 600" et 800°; du moins avec 

 les épaisseur (o™™,7 environ) et constitution physique et chimique des 

 tubes que j'emploie. 



Au contraire, à iSoo", la transpiration de l'hydrogène est très manifeste, 

 durant la décomposition du gaz ammoniac et durant celle des carbures 

 d'hydrogène. 



3. Celle du gaz chlorhydrique n'a été manifeste qu'au-dessus de i4oo°. 

 Celle de l'acide carbonique ne l'était guère à i3oo°. 



4. La transpiration de l'azote n'est pas non plus sensible à 800". Elle 

 doit être faible ou nulle à 1000°, d'après les observations thermométriques 

 de MM. Jacquerot et Perrot {Comptes rendus, t. CXXXVIII, p. io32). Mais 

 elle paraît manifeste vers i3oo° à 1400°, au bout de quelques heures, et celle 

 de l'oxygène encore davantage, d'après les expériences citées dans l'un 

 de mes précédents Mémoires {Comptes rendus, t. CXL, 27 mars igoS, 

 p. 824, 822, etc.). 



Il m'a semblé opportun d'exécuter des expériences spéciales sur cette 

 question, ainsi que sur les changements de volume intérieur des tubes de 

 silice, résultant de leur ramollissement calorifique. Voici mes observations : 



5. Un tube a été étiré en pointe fine, et le volume de l'air qu'd contenait 

 à la température ordinaire et sous la pression atmosphérique actuelle, me- 

 suré exactement au moyen de la trompe à mercure, ce qui a fourni S""', 45 ; 

 volume qui doit être réduit à 5'°", 35, en en retranchant celui de la partie 

 capillaire, enlevée au chalumeau au moment du scellement : c'est la capa- 

 cité initiale. 



Ce tube ainsi jaugé, sans y introduire de mercut e, a été rempli d'air, sous 



