l3i2 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



avec la pression; ce résultat confirme donc les expériences de M. Wolf, 

 cfTecluées dans ces limites. 



2° Pour des pressions plus élevées, le rnpport du potentiel explosif à la 

 pression va en diminuant; les courbes représentatives du potentiel explosif 

 en fonction de la pression ont dans leur ensemble une allure parabolique 

 que nous nous réservons de discuter ailleurs. 



3° Dans toutes nos expériences sur l'azote, la courbe du potentiel explosif 

 a montré un maximum dans le voisinage du maximum de compressibilité 

 de ce gaz {pv = minimum). Les exj)ériences sur l'air ont montré également 

 un léger relèvement de la courbe pour/j = 65™ de mercure. 



4° Avec l'hydrogène et l'oxygène, pour lesquels le minimum de pv se 

 trouve en dehors de la limite de nos expériences, nous n'avons rien con- 

 staté de semblable. 



5° Les quelques expériences efifectuées sur la rigidité électrostatique de 

 CO^ au voisinage du point critique semblent indiquer une diminution du 

 potentiel explosif en ce point; toutefois la décomposition partielle du gaz 

 qui doit résulter du passage de l'étincelle rend alors le phénomène plus 

 complexe qu'avec les gaz précédents et l'interprétation devient délicate. 



6° Des expériences efïectuées en présence d'un sel de radium ou en 

 faisant agir les rayons X n'ont pas donné de résultats sensiblement diffé- 

 rents. 



ÉLECTRICITÉ. — Sur les effets respectifs des courants de Foucault et de l'hys- 

 térésis du fer sur les étincelles oscillantes. Note de M. G. -A. Hemsalech, 

 présentée par M. Lippmann. 



On sait (' j que, en introduisant un noyau de fer dans une bobine de 

 self-induction placée dans le circuit de décharge d'un condensateur, les 

 oscillations sont plus ou moins détruites selon la constitution du noyau. 

 Ainsi, un tuyau mince de fer détruit toutes les oscillations sauf la première 

 sans changer sensiblement leur fréquence, tandis qu'un noyau composé 

 de fils de fer isolés diminue leur fréquence sans toutefois les amortir autant. 

 Dans le premier cas, nous avons deux causes qui influent : les courants de 



(') J.-J. Thomson, Smithsonian report, p. 'i5i. Washington, 1893. — J.-A. Flemi.nu, 

 Electrical oscillalions and eteclric waves, p. 18-Jo; Cantor Lectures, London, 

 1901. — G. -A. Hemsalech, Thèses de Doctorat, t^. 12-20. i^aiis, 1901. 



