l3i6 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



La plaque itn|Mebsionnée étant placée devant le pliotomètre, j'ai fortué sur celte 

 plaque, au moyen d'une lentille, Timage réelle d'un petit trou éclairé par un bec Auer. 

 Cela fait, en amenant successivement sur celte image les diverses plages impression- 

 nées, on en mesurait la transparence. 



Pour avoir des nombres absolus, j'ai déterminé l'absorption de la lumière par la géla- 

 tine non impressionnée. Pour cela j'ai utilisé les parties de la plaque qui avaient été 

 protégées par la lame de plomb et développées en même tem|)s que les plages impres- 

 sionnées. Le nombre lu au photomètre a été : 38. 



L'intensité de l'impression radiograpliique sera proporlionnelle à 



N 

 38 



N étant le nombre lu au pholomctre pour chaque plage impressionnée. 

 ^ oici alors les nimibros que j'ai obtenus : 



Grosse bobine. 



I = 01" A, 4. I = 011 Aj 6. 



Numéros Numéros 



des plages Élincclles {^\ ^^'' P'-igcs Étincelles / ''' \' 



impressionnées. équivalentes. V^S/ impressionnées. équivalentes. \38/ 



1 i3 i 2 i3 ) 



' / , '3,66 



3 10 ' 1,74 k 10 ) 



5 8 ) fi 8 2,5o 



7 fi 1 ,4o 8 6 1 ,73 



Pelilc bobine. 



1 i3 ( 2 i3 3,3 



■i 10 ( ''^ /i 10 3 



5 8 1,73 6 8 2 , 5o 



7 6 1 ,28 8 6 1 ,65 



L'examen de ces nombres montre que l'impression radiographiqne à 

 intensité constante augmente avec l'élincelle équivalente, jusque vers 10'"' 

 d'étincelle; à ce moment la courbe est pratiquement confondue avec une 

 asymptote horizontale. 



On voit également que les impressions obtenues avec la petite bobine, 

 toutes choses égales d'ailleurs, sont plus fortes que celles qui ont été obte- 

 nues avec la grosse bobine. 



Ces résultats sont identiques à ce qui a été vu en Radioscopie et per- 

 mettent de dire que le tube de Crookes suit en Radiographie les mêmes lois 

 qu'en Radioscopie. 



Il ressort de celte élude que, en Radioscopie et en Radiographie, il n'y 



