SÉANCE DU 29 MAI I()o5. 1469 



porte généralement la faible conductibilité observée à ces traces de subs- 

 tances dissoutes; dans cette hypothèse, la conductibilité du liquide ne 

 changerait pas d'une ftiçon appréciable si par un moyen mécanique qaçl- 

 conque on en séparait les micelles. 



Elle ne pourrait non plus rester exactement la même, puisque, comme 

 les ions, les micelles se déplacent dans un champ électrique, avec une vi- 

 tesse du même ordre que la leur : ce déplacement produit nécessairement 

 un courant. Ainsi, la quantité d'électricité transportée par la matière à l'état 

 de micelle n'est pas nulle : elle est dans un certain rapport avec celle que 

 transporte la matière à l'état d'ion, et ce rapport est très petit : la question 

 qui se pose est simplement de déterminer sa valeur, ou du moins son ordre 

 de grandeur. 



Celte question serait immédiatement résoluble si l'on pouvait faire la 

 synthèse d'une solution colloïdale, comme on fait celle d'une solution ordi- 

 naire, à |iartir de ses éléments. Mais un colloïde pur, desséché ou préci- 

 pité, ne se redissout pas dans l'eau par simple contact. Dans un cas par- 

 ticulier, en emplovant la pulvérisation électrique (procédé de Bredig), il 

 n'est pas certain qu'aucune réaction chimique n'accompagne la désagréga- 

 tion du métal sur lequel on opère. On est donc ramené à étudier la sépa- 

 ration de la micelle et du liquide intermicellaire. On peut la réaliser par une 

 filtra tion sur collodion suivant le procédé indiqué récemment par le D"" Mal- 

 filano (Comptes rendus, t. CXXXIX, p. 1221) : la membrane de collodion 

 relient les micelles et se laisse traverser par les cristalloïdes du liquide 

 intermicellaire, qui passe sans altération. Il est facile de comparer sa con- 

 ductibilité à celle qu'avait le mélange avant l'opération. 



En faisant l'expérience avec des solutions très pures, on constate que les 

 deux conductibdités ne sont pas égales. Le liquide concentré sur le filtre a 

 une conductibilité supérieure, et la différence est d'autant plus grande 

 qu'on le concentre davantage. Ainsi une solution d'hydrate ferrique de 

 Graham, contenant par litre o,o32*' de fer et ayant une conductibilité de 

 1 13 . io"°, donne par fillralion un liquide incolore de conductibUité 82. io~', 

 tandis que le résiilu, concentré au ~ et contenant toutes les micelles, monte 

 à 280.10"". Dans ce liquide la conductibilité propre des micelles est donc 



On peut en déduire approximalivement la charge de la matière formant la micelle 

 En eft'et, cette conductibilité est due, d'une part, au transport de la micelle, de l'autre 

 à la marche en sens contraire de l'ion électronégatif, ici le chlore. Les vitesses des 

 deux déplacements sont d'environ 51^ par seconde ou 5. 10^' centimètre dans un champ 



C. B., 1905, I" Semestre. (T. C\L, N° 22.) ^^^ 



