l584 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



d'abord sans la pile, puis avec la pile et d'ajouter algébriquement les deux résultats, 

 le premier étant dû aux phénomènes parasites seuls, le second étant la somme de ces 

 phénomènes et de la charge régulière par la pile. 



Tout ceci suppose, il est vrai, la constance delà valeur e pendant les quelques secondes 

 que durent les mesures; mais celte hypothèse a été reconnue généralement exacte, si 

 l'on prend soin d'opérer les difTérentes charges pendant des temps égaux. 



La mélhode est encore bonne dans des cas où celles qui sont actuelle- 

 ment connues seraient inapplicables. Ainsi, il a été possible de mesurer très 

 exactement la capacité d'un câble reliant la France à l'Amérique du Nord 

 malgré la présence d'un grave défaut d'isolement. En effet, l'application 

 préalable d'une forte pile positive avait développé, comme il arrive tou- 

 jours en pareille circonstance, une polarisation assez forte au point défec- 

 tueux; cette polarisation joue un rôle analogue à celui d'une charge rési- 

 duelle, et l'on retombe dans le cas général. Ce fait est d'une grande 

 importance. Il permet de déterminer le point de rupture d'un câble, dans 

 le cas où le conducteur est en mauvaise communication électrique avec 

 l'eau de la mer, circonstance dans laquelle les méthodes fondées sur la 

 mesure de la résistance du cuivre ne donnent que des résultats incertains. 



La précision des résultats obtenus a permis de reconnaître que la capa- 

 cité des câbles posés est supérieure de 3 à 4 pour loo à celle qui a été 

 mesurée en usine. Ce phénomène, qui avait déjà été pressenti, paraît 

 nettement établi, et semble dû à une diminution d'épaisseur du diélec- 

 trique causée par les énormes pressions auxquelles il est soumis au fond 

 des mers. 



La mélhode se prête commodément à une vérification de la théorie 

 mathématique, car elle permet de mesurer à différentes époques le poten- 

 tiel à l'origine du câble et de le comparer avec le nombre donné par le 

 calcul. J'ai pu ainsi constater que la valeur calculée est un peu plus 

 grande. Il est probable que la résistance intérieure de la pile et la péné- 

 tration de la charge dans le diélectrique, dont on ne tient pas compte, sont 

 la cause de cette divergence. 



Enfin j'ai remarqué que l'influence des courants telluriques est géné- 

 ralement négligeable, alors même que l'observation directe montre qu'ils 

 sont importants et rapidement variables. Ceci semble prouver que les varia- 

 tions du potentiel sont lentes et peu considérables sur la plus grande partie 

 du câble qui se trouve immergé dans les grandes [irofondeurs et que, par 

 conséquent, ces variations sont surtout locales et superficielles. 



