SÉANCE DU l3 JUIN ipoS. 1689 



0,01 5i ('). La même quantité, déduite par la loi des variations thermiques 

 du paramagnétisme de Curie, de ses observations sur le fer et la magnélite 

 au-dessus de la température de perle du ferromagnétisme, est 



■fU = 0,0074 (-). 



La susceptibilité atomique du fer dans la pyrrhotine, mesurée perpendiculai- 

 rement au plan magnétique, est donc très voisine de la susceptibilité atomique 

 du fer dans tes corps paramagnétiques . 



Il convient de lever une objection. Cette susceptibilité n'a été reconnue 

 que grâce à son anisotropie. Une susceptibilité paramagnétique isotrope 

 eût passé inaperçue et doit être recherchée. 



Les objections qui rendent suspecte la méthode d'induction pour l'expé- 

 rience de zéro ci-dessus décrite ne s'appliquent pas à l'expérience analogue 

 pour la mesure de l'intensité d'aimantation à saturation dans le plan 

 magnétique. J'ai trouvé, en unité arbitraire, pour la même substance : 



La saturation est donc bien constante, il n'y a plus de susceptibilité 

 paramagnétique superposée aux phénomènes déjà aperçus. Si l'on ne crai- 

 gnait d'attribuer une trop grande importance à la coïncidence numérique 

 des susceptibilités paramagnétiques, reposant sur l'étude, assez exacte il est 

 vrai, d'une seule substance, la dernière colonne de ce Tableau suffirait 

 à montrer que la saturation exclut le paramagnétisme et que, par suite, ces 

 phénomènes dépentlent de la même cause profonde. 



(' ) Du Bois, Rapports du Congrès international de Physique, t. II, 1900, p. 496- 

 (^) Du Bois, loc. cit., p. 494- 



G. R., 190S, 1" Semestre. (T. CXL, N° 24.) 



2o4 



