SÉANCE DU 1() JUIN ICjoS. l655 



En poiiKsilivàrtt les 1-echet-ches, on ne larde pas à rencontrer des larves 

 à tous les élats (pnppes, nvmphes) et même des adultes sur le point 

 (l'effectuer lenl* sortie, ainsi que le montre la préparation que j'ai l'hon- 

 neur de soumettre à l'Académie. 



Dans cette Note succincte je ne parlerai que de l'adulte, réservant l'étudô 

 des larves pour un Mémoire plus éteiidU. 



L'adulte diflère notablement de la forme .Yytotrec/iiis quadrupes (C/ierr.) que j"ai 

 étudiée dans une Note précédente. Un coup dœil jeté sur le dessin mon lie les parti- 

 cularités suivantes : 



i" Le A'yloti échus du bambou a une apparence plus élancée, des antennes plus 

 filiformes, des dessins un peu diflérents sur les élvtres et le thorax (les bandes noires 

 étant plus étroites et la troisième bande des élvtres étant transformée en deux points); 



2" La cOuleUr est plus jaune que celle du type que l'on peut appeler classique; 



3° Enfin, les deux formes ne s'accouplent pas entre elles alors qu'il est très facile 

 d'observer l'accouplement de chaque forme prise isolément. 



Il semble donc qu'entre l'espèce récoltée dans les bambous et l'espèce décrite sous 

 le nom de ^Yylotrechus quadrupes. il y ait un ensemble de caractères assez importants 

 pour justifier rétablissement de deux espèces distinctes. Cependant, je dois faire deux 

 l'emarques importantes : 



1° Mis dans des boîtes d'élevage, les adultes extraits du bambou pondent de pré- 

 férence sur les tiges du caféier; 



2" Les coolies que j'employais à ces recherches m'ont apporté un grand tiombre 

 d'adultes extraits des galeries du caféier, que tous leurs caractères font rentrer dans 

 la forme vivant dans le barrlbou. Dans la plantation dirigée par M. Moutte où je fai- 

 sais cette étude, le pourcentage des formes bambou paraît très faible, mais il n'ert 

 n'est pas de nûême dans d'autres plantations où celle forme domine visiblement. 



De ces remarques, on peut conclure que le Xylolrechus (tonne du 

 bambou) est un ennemi redoutable des caféiers et qu'il y a lieu de conseil- 

 ler aux planteurs d'éloigner soigneusertient les bambous sets de leurs plarl- 

 talions ou de ne les utiliser qu'après les avoir mis à l'abri du parasite (Im- 

 mersion dans une solution de sulfate de fer?). 



Enfin, si l'on songe à la différence, comme milieu nutritif, du bt)is sec de 

 bambou et du bois vert du caféier, on est en droit de se demander si les 

 deux formes correspondent réellement à deux espèces distinctes, et si le 

 Xylolrechus quadrupes n'est pas un type nlodifié par l'évolution de sa larve 

 dans un milieu nouveau et ne dérive pas de la forme tlu bambou. 



Les caféiers ne sont cultivés que depuis peu de temps au ïonkin (quinze 

 à seize ans au maximum); leur propagation se fait par semis, ce qui rend 

 improbable l'importation directe il'un parasite vivant exclusivement sut* 

 les tiges. Dans ces conditions, et si l'on n'admet pas l'importation directe, je 



