l662 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



ces eaux, des pertes, des captures soitlei raines qui ouvrirent les abîmes (i"' étage 

 de Rocheforl); postérieurement ceux-ci ont pu être agiandis par des éboiilemenls de 

 détail; mais ces aii^uigeois de plateaux ont inauguré le processus d'absorption 

 des eaux à l'épo([iie du niveau supérieur de la Lonirne. 



2° Début du creusement et de l'encaissement de la ^allée de la Lomnie, avec pertes 

 et captures à y7a«c de coteau, représentées par les orifices supérieurs de grottes telles 

 que le Pré-au-Tonneau, le Nou-Molin, etc., vers 200" d'altitude, qui sont étages en 

 a is^ u igeo is des pentes. 



3° Approfondi^^senient du thalweg, ouverture des orifices inférieurs de ces grottes 

 et cajitures basses consécutives (aiguigeois de cha^ées ou des fonds de vallées). A ces 

 deux phases correspond la dilatation de i'élage moyen de la grotte de Rociiel'ort. 



4° Abandon progressif de la vallée par la Lomme contemporaine; déperdition dans 

 le troisième étage (en couis de creusement) de Rochefort : c'est la phase actuelle de 

 l'enfouissement, du dessèchement et de \a fuite des eaux. 



Ces crans de descente continue sont symétriques entre l'extérieur et l'intéiieur du 

 sol. 



Ce n'est certes pas un complaisant hasard cpii fait coïncider, sur les plateaux et dans 

 les vallées d'une part, et dans les abîmes et les cavernes d'autre part, cet échelonnement 

 en partie double des manifestations capturantes et enfouissantes. Je me réserve de 

 montrer, par d'autres exemples en d'autres régions, qu'il y a là une véritable loi de 

 l'évolution hydrologique des calcaires en général. 



En ce qui concerne la grotte de Rochefort, je me borne à insister sur 

 cette notion nouvelle, que ses aigiugeois de plateaux ne sont nullement (à 

 l'origine du moins) des effondrements de bas en liant postérieurs à la for- 

 mation de la caverne; mais qu'au contraire ils sont la cause et non l'effet et 

 qu'ils représentent de primitifs points d'absorption, ayant servi d'amorces 

 au creusement même du système. 



PALÉONTOLOGIE. — Sur Vévolution des Mammifères fossiles. Note de 

 M. Maroelli.v Boule, présentée par M. Albert Gaudry. 



M. Depéret m'ayant fait l'honneur d'associer mon nom à celui de 

 M. Albert Gaudry, à propos des critiques qu'il a cru pouvoir adresser 

 à notre éminent maître, je prie l'Académie de vouloir bien accueillir 

 quelques lignes en réponse à la Note de M. Depéret ( ' ). 



Le distingué professeur de l'Université de Lyon, pour démontrer ce 

 qu'il appelle la défectuosité des méthodes employées jusqu'ici en Paléonto- 



(') Voir Comptes rendus, t. GXL, p. 1017. 



