SÉANCE DU l8 JANVIER I909. iSg 



magnéto-optiques dans les cristaux possédant des bandes fines, et en fai- 

 sant usage des basses températures. Un résultat nouveau d'une grande 

 importance est l'influence d'un champ magnétique sur les raies d'émission 

 par phosphorescence du rubis. 



Quelques-unes des observations, ou plutôt des interprétations de MM. du 

 Bois et Elias sont en désaccord avec plusieurs des conclusions auxquelles 

 j'ai été conduit par une longue suite de recherches. Il me parait donc utile 

 d'attirer l'attention sur quelques questions et de signaler les causes des 

 divergences entre les résultats. 



1° MM. du Bois et Elias, décrivant les eff"ets d'un abaissement de tempé- 

 rature sur les spectres d'absorption, indiquent que les bandes subissent 

 dans leur aspect, toutes les modifications possibles, et disent qu'il ne peut 

 être question d'une loi simple comme celle que j'ai donnée, d'après laquelle 

 la largeur est proportionnelle à la racine carrée de la température absolue. 



.le ne partage pas cette opinion, pour la raison cpie, de mon côté, je ne 

 me suis pas borné à évaluer la largeur des bandes d'après l'écartement des 

 bords. J'ai défini la largeur comme la différence des longueurs d'onde des 

 deux vibrations pour lesquelles la variation de l'indice de réfraction, auprès 

 de la bande, est maxima: puis j'ai mesuré cette largeur par l'observation 

 de franges qui dessinent dans le spectre la courbe de dispersion. Les 

 résultats ne peuvent en aucune façon être devinés au simple aspect du 

 spectre, car les bandes changent d'intensité et leur largeur apparente ne 

 renseigne nullement sur leur largeur réelle. 



MM. du Bois et Elias remarquent c[ue, dans certains cas, les modifications subies 

 par les bandes semblent changer de sens à une certaine température. C'est justement 

 la conclusion à laquelle M. Kamerlini;h Onnes et moi nous avions été conduits : nous 

 avons dit que la loi que j'avais trouvée très approchée pour beaucoup de bandes jus- 

 qu'à la température de — 190° ne peut que rarement être étendue jusqu'à — 260° et 

 même que certaines bandes passent par un minimum de largeur. 



La loi en question n'est donc pas rigoureuse, pas plus que ne l'est la loi de Mariette, 

 et il faut bien comprendre le sens qu'on doit lui attribuer. Le fait qu'elle est très ap- 

 prochée dans certaines limites de température est d'un grand intérêt, car il révèle une 

 relation intime entre la largeur des bandes des solides et l'agitation thermique, et il 

 montre quelle est la principale cause de la largeur de ces bandes. Il faudrait détei- 

 miner sous quelles influences cette loi se modifie aux très basses températures : c'est 

 un problème qui ouvre un champ nouveau aux. investigations. 



2" Parmi les interprétations déduites des expériences des mêmes physi- 

 ciens, on trouve que les changements de fréquence produits par un même 

 champ magnétique augmentent lorsque la température s'abaisse. Ce résultat 



