SÉANCE DU l8 JANVIER 1909. 191 



grandes lignes pour les représentants les plus différents des trois sous- 

 familles, si bien qu'il suffît de le suivre chez l'une des formes les plus impor- 

 tantes, et d'indiquer ensuite les variantes rencontrées chez les autres. 



Nous prendrons comme type Hoplorhynchus oUgacanthus Sieb., Ménos- 

 poride dont les curieuses spores en l'orme de croissant semblent le plus 

 s'éloigner de la spore biconique caractéristique des Actinocéphalides. 



Deux, sporadins, apparemment identii|ucs, s'accouplent par leur protomérile et, 

 par le processus connu, s'enferment dans un kysle sphérique dont chacun occupe un 

 hémisphère. 



En suivant in vii'o l'évolution du kysle, on voit chaque Grégaiine se découper en 

 lobes, puis en lobules à la surface desquels les noyaux sexuels viennent faire saillie en 

 soulevant autour d'eux une petite éminence de cytoplasme hyalin, d'abord conique, 

 puis globuleuse : c'est le stade de perlage ou de gamètes encore indiflérenciés. 



Des coupes montrent que la lobulation du corps est accompagnée d'une multiplica- 

 tion de noyaux qui naissent par mitoses successives, aux dépens d'une petite partie de 

 la chromatine du noyau primitif. Ces noyaux deviennent rapidement de deux sortes : 

 les uns, peu nombreux, plus volumineux, avec un gros nucléole et un suc nucléaire 

 clair, restent dans la profondeur où ils continuent à se diviser lentement, d'abord par 

 mitose, puis par amilose. \ous les appelons noyaux soniatiques, sans attacher à ce 

 mot d'importance théorique, indiquant seulement pai- là qu'ils ne prennent pas part à 

 la formation des gamètes. Les autres, plus petits, à suc nucléaire plus coloré, et à 

 chromatine périphérique disposée en grains et bâtonnets. Ce sont les noyaux sexuels 

 qui se multiplient activement à la surface des lobes soniatiques par des mitoses 

 typiques et donnent finalement, dans chaque Grégarine, les noyaux des gamètes. 



Au cours de la gamétogenèse, on peut déjà noter des caractères cytologiques diffé- 

 rentiels entre chaque Grégarine. La Grégarine que nous désignerons comme mâle, 

 puisqu'elle donne seule des gamètes mobiles, a un cytoplasme plus finement gianuleux, 

 à mailles plus serrées, par cela même plus colorable que celui de la Grégarine femelle. 

 De plus, elle se découpe toujours plus rapidement que cette dernière, et ses lobes sont 

 plus étroits et plus flexueux. 



Au stade de perlage fait suite la diiférenciation des gamètes, puis leur mise en 

 liberté. 



A la surface des lobules somatiques de chaque Grégarine, les éléments sexuels s'al- 

 longent quelque peu et montrent au pôle distal un prolongejnenl rosirai formé aux 

 dépens du cône centrosomien. Chez la Grégarine femelle, ce rostre rentie ensuite en 

 régression jusqu'à disparaître et le gamète prend sa forme globuleuse définitive, me- 

 surant 31^,5 de diamètre. Chez la Grégarine mâle, le rostre prend, par contre, un 

 développement énorme, devient mobile, puis se rétracte notablement, tout en conser- 

 vant sa mobilité. Le gamète mâle ou spermatozoïde se détache alors du soma et se 

 présente comme un élément fusiforme de 6H- à 7!^, muni d'un long flagellum. La phase 

 de mobilité de ces spermatozoïdes est ici de courte durée, 2 heures au plus, par une 

 température de 18°. Il n'y a pas de mobilité du soma. 



Les deux sortes de gamètes ont même cytoplasme chargé de grains de réserve et 



