294 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



établi et se maintient uniforme; il demeure en cet état tant i[u"aucune cause 

 extérieure ne vient le troubler. 



Effets des variations du courant gazeux qui alimente la lampe. — Si l'on pince 

 briisquemenl le tube de caoutohotic, on entend une légère explosion et l'incandescence 

 s'éteint progressivement. 



Si on le lâche tout à coup avanl que l'incandescence ait cessé, l'explosion a lieu et 

 la flamme s'allume. 



Au contraire, en pinçant progressivement, on évite l'explosion à l'extinction, et en 

 décomprimant de même on évite l'explosion et la llarame, et l'on établit ainsi, comme 

 je l'ai indiquéplus haut, la combustion par incandescence. 



Effets des courants d'air extérieurs. — La lampe étant en pleine incandescence, 

 on peut provoquer l'allumage avec explosion préalable, par un courant d'air brusque 

 dans le voisinage, soit par un geste rapide, soit par un coup de mouchoir, soit en ouvrant 

 ou en fermant une porte, etc., ou bien en souftlanl à distance dans la direction de la 

 lampe, en portant sur le verre un objet qui refoule momentanément le courant ascen- 

 dant ; on peut aussi prendre la lampe par le pied et la balancer doucement, l'inflam- 

 mation n'a pas lieu, mais elle se produit par un brusque rappel à soi. 



L'incandescence se maintient, même si le verre est enlevé, mais dans ce cas l'influence 

 des causes extérieures devient plus manifeste. Cela fait ressortir le rôle prolecteur 

 du verre. De même l'allumage devient plus facile à mesure que le mélange devient 

 plus explosif. 



On a reconnu depuis longtemps, dans l'exploitation des mines de houille, que le 

 balancement des lampes, leur retrait brusque au sein de l'air chargé de grisou, les va- 

 riations de composition jouaient un rôle encore inexpliqué sur l'inflammation de 

 celui-ci; ces circonstances seraient à rapprocher des expériences précédentes faites 

 uniquement avec du gaz d'éclairage, qui est beaucoup plus inflammable que Ig grisou. 



Des considérations très simples suffisent à expliquer les faits précédents. 

 La combustion sans flamme est réellement un mode de combustion vive, 

 comme l'explosion ou la flamme, car elle donne lieu à une production régu- 

 lière et continue de gaz carbonique et de vapeur d'eau, comme je m'en suis 

 assuré ; elle diffère essentiellement des deux autres modes par la manière dont 

 se propage la combustion à travers les couches gazeuses, celles-ci convergent 

 vers le foyer d'allumage qui est la substance incandescente, et la combus- 

 tion s'efl'cctue seulement à sa surface, au lieu que dans l'explosion la marche 

 de rinllanimalion est divergente. On conçoit qu'en raison même de sa na- 

 ture, le régime de la combustion à marche convergente se laisse facilement 

 troubler par les causes extérieures. Ce régime, qui est celui des combustibles 

 solides et qui est dû à l'attraction de l'oxygène, comme je l'ai fait remarquer 

 dans des Notes précédentes, peut être aussi celui de la combustion des gaz; 

 dans le cas des solides il est absolument stable, dans le cas des gaz, au con- 

 traire, il passe facilement au mode divergent. 



