SÉANCE DU S FÉVRIER 1909. 35l 



vement par la polasse, par l'acide chlorhydrique concentré et par la liqueur de 

 Schweitzer, le pouvoir cokéfianl de ces charbons disparaît complètement ; l'échantillon V 

 accuse en même tem[is une diminution importante de la teneur en matières volatiles. 



L'action particulière du réactif de Schweitzer permet de penser que le pouvoir col- 

 lant des houilles est dû à la présence de produits d'origine cellulosique. L'addition 

 d'un e\cès d'acide acétique auv solutions cuivriques provenant du traitement des 

 charbons à coke naturels précipite en très faible quantité une matière floconneuse, de 

 couleur grisâtie, résistant à l'aciion des acides concentrés, des alcalis, des dissolvants 

 organiques, présentant en un mot les caractères de la cellulose. De plus, dans les pro- 

 duits d'oxydation des charbons par l'acide nitrique, dans les produits provenant du 

 traitement des charbons par la potasse fondue, on caractérise facilement l'acide oxa- 

 lique; or, on sait que l'acide nitrique oxyde la cellulose pour donner de l'acide oxa- 

 lique comme terme définitif, et que la potasse transforme la cellulose en acide oxa- 

 lique et alcool niélhylique. Les solutions cuivriques provenant des charbons oxydés ne 

 précipitent pas par l'acide acétique, et les cendres de ces charbons, après action de la 

 liqueur de Schweilzei', contiennent toujours du cuivre en quantité notable, ce métal 

 ayant été fixé à l'état d'humale de cuivre. 



En résumé, les divers dissolvants organiques employés modifient peu ou 

 point la qualité du coke donné par le charbon épuisé, et, par évaporation de 

 l'excès des dissolvants, on obtient des matières brunes, goudronneuses, en 

 proportion très faible, sauf pour la pyridine qui en dissout plus de 10 

 pour 100. L'acide chlorhydrique concentré n'a aucune action; les acides 

 sulfurique et nitrique concentrés font perdre aux houilles leur pouvoir coké- 

 tîant; la polasse fondue et la liqueur de Schweitzer le diminuent certaine- 

 ment d'une quantité notable. L'action successive de la potasse aqueuse, de 

 l'acide chlorhydrique concentré et de la liqueur de Schweitzer fait dispa- 

 raître complètement le pouvoir cokéfiant d'une houille, et l'on peut recher- 

 cher l'explication de ce phénomène dans le pouvoir dissolvant du réactif 

 cupropotassique pour les matières d'origine cellulosique. L'acide humique 

 qu'on retrouve dans les houilles oxydées et non cokéfiables proviendrait 

 de l'oxydation de ces matières hydrocarbonées, existant dans les charbons 

 sous une forme plus ou moins condensée, plus ou moins polymérisée. Le 

 fait que les anthracites ne donnent pas de coke aggloméré s'expliquerait 

 très simplement : cette variété de charbon représentant un stade très avancé 

 de la transformation des matières végétales ne contiendrait plus de matière 

 cellulosique ou d'origine hydrocarbonée en voie de disparition ; il est, en 

 effet, impossible de déceler la présence de lacide humique dans les anthra- 

 cites, naturels ou oxydés. Il faut signaler enfin la faible quantité d'acide hu- 

 mique qu'il suffit de voir apparaître dans un charbon pour que son pouvoir 

 cokéfiant disparaisse immédiatement. 



