4o2 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



Nous avons pensé (|ue les divergences observées par les diflérents expérimentateurs 

 pouvaient peut-être s'expliquer par la propriété oxjdante ou réductrice de Talmo- 

 sphère gazeuse dans laquelle la fusion avait lieu. Bien connue pour l'argent, c|ui 

 roche après avoir absorbé de Toxygèiie ou pour le cuivre qui, suivait les cas, di^sout 

 de l'oxydule ou se combine au carbone, cette influence du milieu n'a jamais été signalée 

 pour le platine. 



Nous avons léalisé la fusion du platine : i° par passage d'un courant électrique dans 

 un fil disposé liorizontalement ou verticalement; 2° en plaçant verticalement un fil de 

 aiétal dans la flamme incolore d'un bec MéUer à air soufflé ou d'un chalumeau à gaz 

 d'éclairage et oxygène. 



La températui'e était mesurée par le pyroniètre optique à absoijjtion indiqué par 

 l'un de nous ( ' ). Cependant, comme cet appareil, ba^é sur la loi de Wien, ne donne 

 des indications correctes que pour un corps noir, nous l'avons étalonné, pour le but 

 s.j}écial que nous nous proposions, de la manière suivante : 



Un couple Le Chatelier fut gradué en le chauM'ant dans un four dont l'orifice ne 

 présentait que (juelques petites fissures suffisantes pour prendre la température à l'aide 

 du pyroraètre optique. Le même couple, ainsi étalonné, fut chauflé dans le bec Méker 

 â air soufflé, ce qui permit de déterminer, à chaque température indiquée par le couple, 

 la division donnée par l'appareil. 



Voici les résultats obtenus : 



Déviation Températures vulgaires. 



du pyroinètre optique 

 (1 verre à la lampe étalon). 



ao 



3o 



40 



5o 



60 



70 



80 



90 



par la même méthode, donnent 1760°. J. Â. Haiker (Proc. of Ihe Roy. Soc, N'ol. A, 

 t. LXXVI, 1905, p. 235), par fusion de couples (dont la loi de variation de la force 

 électromotrice avec la température, de la forme E = «/ -H 6/- -h . .., avait été étudiée 

 avec soin) dans un four à résistance fait de terres rares, indique 1710°; de même 

 Holborn et Hennig {Sitzungsber. Berlin Akad., t. XIl, igoo, p. 33i). Nernst et 

 Warlemberg (Ver/i. deulsch. phys. Ges., t. VIII, 1906, p. 48), pa'" la méthode du 

 corps noir et le pyromètre optique de A\anner, trouvent iJ^S". Holborn et \alentiner 

 {Ann. der Physik., t. XXII, 1907, p. i) par comparaison, à 1600°, entre l'échelle 

 du thermomètre à azote et l'échelle optique des températures, donnent 1789°. Enfin 

 G. VV. Waidiier et G. K. Burgess {Bull. 0/ the Bureau of Standards, vol. 111, n" 2, 

 1907, p. i63) indiquent, d'après diverses méthodes, des nombres compris entre 1706° 

 et 1753° et adoptent la valeur 1753°. 



(') Ch. Féry, Comptes rendus, 26 mai 1902. 



