48o ACADÉMIE DES SCIENCES. 



prennent une valeur moindre. Mais l'impédance diminue plus vile que 

 Famortisscment, et il y a une valeur optimum, qui correspond à peu près au 

 calibre de 2'"™, 5. 



Les câbles du modèle ordinaire étant peu avantageu.v, on a cherché à 

 obtenir de meilleurs résultats en augmentant la self-induction. Ce sont les 

 procédés bien connus de l'insertion de bobines de self (procédé Pupin) ou 

 du cuirassement des fds de cuivre par une enveloppe de fer (procédé Bar- 

 barat). Dans ce cas, l'impédance devient à peu près indépendante de la 

 résistance, l'allé augmente avec la self, en même temps (pic l'amortissement 

 diminue. Le procédé doit donc être efficace. Mais il ne faut pas oublier que 

 l'insertion de bobines introduit une résistance supplémentaire qui est de 

 l'ordre de 20 ohms par kilomèlre pour o, i henry à la fréquence de 1000. 

 Cette résistance est relativement considérable. 



Voici les résultats du calcul : 



■Longuciu' ai'iicnne équivalente pour c'iMos de 

 Longueur ^ „ _^ 



soulcriaine. 1»". 2'"», 5. 5°"». 



km km km km 



5 82 4o 3i 



10 180 ii4 100 



i5 2^0 i3o 120 



20 3io i5o i4o 



Encore ici, à cause de la résistance des bobines supplémentaires, il n'y 

 a pas intérêt à prendre des calibres trop forts. Le câble est meilleur que 

 dans le cas précédent. Il n'est pas entièrement satisfaisant. 



Devant la difficulté pratique d'augmenter la self d'une manière efficace, 

 on peut se demander s'il ne serait pas aussi avantageux et plus commode 

 d'agir sur la capacité. 



En doublant l'épaisseur de la gaine de papier, on aurait une capacité deux 

 fois moindre, et, comme la self deviendrait en même temps double, on 

 devrait obtenir un câble possédant de bonnes qualités téléphoniques. 



Voici ce cjue permet de prévoir le calcul : 



Longueur Longueur aérienne 



souterraine. équivalente. 



km km 



5 5o, 



10 100 



1 .5 1 4o 



20 170 



