'.82 



ACADEMIE DES SCIENCES. 



i ai retrouvé les mômes résultats expérimentaux que M. .1. Becquerel, mais 

 l'interprétation qu'il en donne me paraît être inexacte. 



Quand on crée un faible champ magnétique au voisinage de c', on dévie 

 légèrement les rayons cathodiques émis par la cathode cet allant de c vers r'; 

 il se forme donc sur la paroi de verre de l'ampoule lî une tache lluorescente 



Fig. I (>). 



\/ 



• n-\ 



verte que nous désignerons par T et qui indique l'endroit où le faisceau 

 cathodique dévié rencontre le verre; nous allons voir que la position de cette 

 tache T, point d'arrivée du faisceau cathodique dévié par le champ, est en 

 relation directe avec la formation et la direction du faisceau de M. J. Bec- 

 querel. 



L'expérience montre, en etlet, qu'il suffit d'amener cette tache T à la 

 même position pour obtenir le faisceau dévié précédent. On peut, pour cela, 

 faire agir, comme M. J. Becquerel, un petit aimant au voisinage de c' . 



Mais on peut aussi faire agir un aimant dans la région C du tube, le champ 

 élant alors négligeable en c'. Pourvu que la tache T soit au même endroit sur 



(') Ce cliché est exlriiil du Radium, l. VI, 1909, p. 4- ' 



