484 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



il l'avait rejetée comme inexacte ('), partant de l'idée préconçue que le 

 le faisceau-canal provenant de c était nécessaire pour la formation du 

 faisceau déviable. 



En résumé, te faisceau déviahle, attribué par M. J. Becquerel à des élec- 

 trons positifs, est un faisceau-canal, produit dans des conditions qui dif- 

 fèrent de celles dans lesquelles on se place d'babilude pour produire les 

 rayons-canaux. 



CHIMIE MINÉRALE. — Sur le poids atomique du potassium. Note de M. G.-D. 

 HiNRiciis, présentée par M. G. Lemoine. 



Exprimés dans notre unité (^jC, diamant), et en admettant qu'on a 

 rigoureusement C= 12 pour = 16, les poids atomiques des éléments 

 sont généralement des nombres entiers; pour quelques-uns, il faut ajouter 

 la fraction ^; je n'ai pas encore trouvé la fraction ~, mais il y a un cas, 

 celui du potassium, pour lequel la fraction à ajouter est ~. Le poids ato- 

 mique de l'hydrogène est l'unité augmentée du poids atomique du pantogène 

 (Comptes rendus, 2 novembre 1908). L'argent, d'après M. Richards, serait 

 107,88 ou bien 108 — ^{Comptes rendus, t. CXLVI, 1908, p. 972); mais 

 c'est seulement une apparence (-) {Comptes rendus, i4 décembre 1908, 

 p. i3o3). Donnons la démonstration directe pour le potassium. 



Le potassium, Ivr=: 3c) Jr =3 39, 12.5. — L'opération employée tout récemment par 

 M. V. Lenlier {Journal Am. Chem. Soc, janvier 1909, p. 20-24) pour déterminer 

 le poids atomique du tellure se fait en chaufTant du bromotellurate dans un courant 

 de chlore. Pour les valeurs absolues : K 89 i, Cl 35 -*, Br 80 et Te (') 127 i, le rap- 

 |)ort atomique est 



„ 2KCI i4q,25o _, 



^^Kn%rB7 = 685:75-0 = °'^'7^^- 



Les variations A de ce rapport jiour l'accroissement de 0,1 du poids atomique sont 

 poui- : K, 4-28; Cl, + 29; Bi-, — ig; Te, — 3. Vu la petitesse de ATe, cette opération 



(') Le /tadium, t. V, juillet 1908, p. 198, § 1. 



(-) Pour l'argent, M. Hinrichs arrive encore à cette conclusion en app i |uant 

 sa même méthode de discussion aii\ déterminations toutes récentes de M. Richards, 

 faites dans le laboratoire de l'Université de Berliii {Journal Amer. Soc, janvier 1909), 

 par les rapports de AzH*CI et de AgCI. Au lieu de la valeur 107,88 donnée par 

 M. Kiciiartls, M. Hinrichs trouve ainsi 107,98. 



(^) lliti^icus, Moniteur sctentijique, 1908, p. i58. 



