SÉANCE DU 1^'' MARS I909. 54l 



De môme, j'ai coiislalé que l'influence d'une deuxième cristallisatiun 

 subie par la solution déjà cristallisée est nulle. 



J'ajouterai que j'ai recherché s'il ne se produisait pas dans les solutions 

 étudiées quelques particularités analogues aux phénomènes de inullirolalion 

 que présentent plusieurs hydrates de carbone. En faisant les mélanges des 

 solutions très rapidement et observant, immédiatement après, la rotation, je 

 n'ai jamais rien observé d'analogue; la rotation prenait aussitôt sa valeur 

 définitive. 



J'ai cherché enfin si la cristallisation d'autres composés chimiques avait le 

 pouvoir de modifier les propriétés des combinaisons produites entre deux 

 corps en solution, et j'ai étudié sous ce rapport les combinaisons formées par 

 l'union directe des solutions alcalines avec les solutions d'acide tartriquc, 

 employées en proportions convenables pour produire les tartrates neutres. 



J'ai dissous respectivement dans 20^ d'eau 5^, 600 d'acide tartrique et 

 3^,520 de soude caustique; j'ai mélangé les deux dissolutions. Observé 

 à 19", le mélangea produit une rotation de i2°43'. La solution, évaporée dans 

 le vide, complètement cristallisée, puis redissoute, amenée au même volume 

 dans le même tube, produisit une rotation de i2*'44'- 



De même j'ai dissous respectivement, dans 23>^ d'eau, 7*^,393 d'acide lar- 

 trique et 5s,53o de potasse caustique. Le mélange des deux solutions a pro- 

 duit une rotation de G"2i', et, après cristallisation du tartrate, sa solution a 

 produit une rotation de (3° 22'. 



Dans ces circonstances encore rinfluence de la cristallisation a été nulle, 

 en ce qui concerne le pouvoir rotatoirc de la comjjinaison. 



IVOMIiXATIOiVS. 



L'Académie procède, par la voie du scrutin, à la nomination de Commis- 

 sions de prix, chargées de juger les Concours de l'année 1909. 

 Le dépouillement du scrutin donne les résultais suivants : 



Prix Saintour. — MM. Darboux, Poincaré, Zeiller, A. Lacroix, Douvillé, 

 le prince Roland Bonaparte, Wallcrant. 



Ont obtenu ensuite le plus de voix : MM. Ph. van Tiegheni, Emile Picard. 



Prix Jean-Jacques Berger. — MM. de Freycinct, Maurice Levy, Darboux, 

 Troost, Caillctet, Emile Picard, Alfred Picard. 



Ont obtenu ensuite le plus de voix : MM. Michel Lévy, Carnot. 



