5^6 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



PHYSIQUE. — Sur l' hypotliése des éleclrons positifs. Réponse à la Note 

 de M. A. Diifour. Note de M. Jean BEçyiEUEL, présentée par 

 M. Deslandres. 



Dans une Note publiée dans le dernier numéro des Comptes rendus, 

 M. A. Dufour croit démontrer l'inexactitude de l'hypothèse des électrons 

 positifs, au moyen de laquelle j'ai interprété mes expériences sur certains 

 rayons positifs déviables dans un tube à gaz raréfié ('). 



Bien que le tube employé par M. Dufour soit semblable à celui dont je me 

 suis servi, M. Dufour ne s'est pas placé dans les conditions de mes expé- 

 riences et l'interprétation qu'il donne ne peut s'appliquer aux effets que j'ai 

 observés. 



M. Dufour commence par dévier notablement, en l'amenant au point T, le 

 faisceau cathodique provenant de la cathode principale c; il crée ainsi une 

 dissymétrie que je me suis toujours efforcé d'éviter : j'ai même particulière- 

 ment insisté (-) sur la nécessité de réaliser un faisceau cathodique reliant la 

 cathode principale c à la petite cathode secondaire c'. J'ai montré (') de 

 plus qu'on peut, au moyen d'un petit aimant très plat, agir localement sur le 

 faisceau positif et le dévier fortement sans déplacer d'une manière appréciable 

 le faisceau cathodique. 



En produisant, au contraire, un notable déplacement des rayons catho- 

 diques, M. Dufour observe des phénomènes secondaires et donne d'une 

 expérience compliquée (dissymétrie, champ magnétique de sens variable 

 d'une région à l'autre de l'ampoule B) une Interprétation dont je n'ai aucune 

 raison de contester la valeur. Il obtient, lui aussi, un faisceau déviable, mais 

 ce rayonnement diffère de celui que j'ai étudié puisqu'il se produit seulement 

 lorsque le faisceau cathodique est écarté de c' et qu'il est toujours dévié d'un 

 même côté, alors que l'effet que j'ai observé déjiend du sens du champ ma- 

 gnétique (■'). 



Je remarque de plus cjue M. Dufour ne donne pas de renseignements 

 sur le degré de vide réalisé dans son tube. J'avais cependant indiqué ('') de 



C) Jean Becquerel, Comptes rendus, t. CXLVI, 22 juin 1908, p. iSoS. et t. CXL\ II, 

 i3 juillet, p. 121 ; l^e Radium, t. V, juillet 1908, p. 198. 

 Ç-) Le Radium, t. V, p. 197, § 11. 

 {") Le Radium, t. V, p. 198, r= colonne, ligne i5. 

 C) //g Radium, t. V, p. 196, 2° col., ligne 2; p. 197, 2° col., ligne 24. 

 {') Le Radium, t. V, p. 196, 1''' col., ligne 53. 



