SÉANCE DU l'''^ MARS 1909. 5^7 



la façon la plus nette que le faisceau déviable prend naissance presque brus- 

 quement lorsque le vide atteint un certain degré (-^ de millimètre de pres- 

 sion avec le tube que j'ai décrit, le gaz étant l'air). Je ne puis donc même 

 pas savoir si M. Dufour a pu se trouver en présence des rayons que j'ai 

 étudiés. 



M. Dufour rappelle que j'avais pensé à l'interprétation qu'il donne et que 

 je l'avais rejetée comme inexacte^ « parlant, dit-il, de l'idée préconçue que 

 le faisceau-canal provenant de c était nécessaire pour la formation du 

 faisceau déviable ». 



Cependant j'avais écrit dans l'une de mes Notes : 



« ... Les rayons-canaux ayant ti-aversé la cathode principale jouent égale- 

 ment un rôle fondamental, car la suppression de l'ajjlur renant de A ou une 

 trop grande diminution de cet afflux entraîne la disparition du faisceau po- 

 sitif déviahle ( ' ). » 



Il ne s'agit donc pas d'une idée préconçue, mais d'un fait observé. Je suis 

 surpris que M. Dufour n'ait prêté aucune attention à la phrase que je viens 

 de citer. 



Cette remarque suffit à elle seule pour établir la dilïérence entre les eli'ets 

 étudiés par M. Dufour et ceux que j'ai décrits. 



JA 



la 



Je ne prétends d'ailleurs \)as que l'hypothèse des électrons positifs soit 

 nécessairement la seule qui puisse rendre compte de mes expériences ; je l'ai 

 préconisée, non pas uniquement à cause de l'expérience particulière dont il 

 s"agil, mais surtout parce que cette hypothèse peut expliquer aussi tout un 

 ensemble de phénomènes magnéto-optiques nouveaux (-), et en même 

 temps un grand nombre de faits anciennement connus (■') (conductibilité 

 électrique et thermique des métaux, phénomène de Hall). 



(') Le Radium, l. V, p. 197, 2= col., ligne 43. 



{-) Jeax Becquerel, Notes aux Comptes rendus, 1906, 1907. 1908, 1909. 



(■') Noir Drl'de, Anii. der l'Iiy^.. l. '■ 1900. p. 566; t. III, 1900, p. 369. 



