658 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



Les courbes suivantes, relatives à ces deux expériences, sont très démonstratives 



i Dur ée de la l^d'ars 



Lûurée de la 2' dars 



rée de laT^'d 'ars 

 Ouréedela 2* d'ars 



J'ai toujours remarqué que dans les cas du type II, c'est-à-dire où l'écart 

 entre la température centrale et la température périsphérique est augmenté, 

 il s'agissait de sujets jeunes ou de sujets sans hypertension. J'ai toujours 

 constaté chez eux une augmentation de la moiteur de la peau. Cette augmen- 

 tation de la moiteur était parfois considérable. L'abaissement de la tempé- 

 rature périphérique s'explique dans ces cas très facilement par l'augmenta- 

 tion de l'évaporation cutanée et par le refroidissement qui en est la consé- 

 quence. 



Pour les cas du type I, l'abaissement momentané de la température péri- 

 phérique (abaissement qui dure tant que dure la d'Arsonvalisation) peut 

 s'expliquer par la même raison; en effet, presque tous les sujets accusent 

 une augmentation momentanée de la moiteur de la peau, mais cette exci- 

 tation de la sécrétion cutanée est beaucoup moins grande et moins durable 

 que dans les cas du type II. 



Pour l'explication de l'augmentation de la température périphérique, 

 toujours si nette et parfois si considérable, qu'on observe dans les cas du 

 type I, on peut invoquer deux causes : ou bien l'augmentation des combus- 

 tions organiques, ou bien une vaso-dilatation qui, permettant une circulation 

 plus active, permet à la température périphérique de se rapprocher de la 

 température centrale. 



La première raison ne me parait pas acceptable, car la température péri- 

 phérique, loin de varier parallèlement à la température centrale, croît beau- 



