894 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



Bien que sur ces deux préparations la languette semble adhérente à 

 l'écaillé, il y a entre les cellules constitutives de l'une et de l'autre une 

 différence si tranchée qu'il est impossible de ne pas voir là un organe 

 distinct de l'écaillé, et cette constitution même, l'étroitesse de ces cellules, 

 concorde avec ce que M. Maslen a observé sur les échantillons du Houiller 

 d'Angleterre. Il ne me paraît donc pas douteux qu'on ait affaire là à la 

 ligule, mais que celle-ci n'ait eu qu'une existence éphémère et que son 

 absence sur les écailles normalement développées doive être attribuée à ce 

 qu'elle ne tardait pas à s'atrophier et à se décomposer. 



Enfin une dernière observation, très inattendue et particulièrement inté- 

 ressante au point de vue hislologique, a trait à la constitution des écailles. 

 Celles-ci se montrent en effet, du moins dans la région moyenne et termi- 

 nale de leur portion dressée, composées de cellules isodiamétriques dont la 

 paroi est hérissée de petites papilles plus ou moins rapprochées, hautes.de 61^ 

 à i5i^, généralement un peu renflées à leur sommet et comparables comme 

 aspect à de minuscules glandes capitées (voir fig. i). Je ne crois pas 



Fig. I. — Portion de cou|>e longitudinale 

 d'une écaille. Gioss. : loS diam. 



Fig. i. — Coupe longitudinale passant 

 par [le bord d'une écaille, Gross. ; 

 108 diara. 



qu'on ait observé jusqu'ici sur aucun végétal, vivant ou fossile, de cel- 

 lules munies de semblables protubérances internes, bien qu'on puisse, ainsi 

 que M. Van Tieghem m'en a suggéré l'idée, comparer celles-ci, toutes pro- 

 portions gardées, au pédicelle des cystoUthes. Du moins est-il certain que 

 ces sortes de papilles ne sont autre chose que des ép'aississements locaux de 



