944 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



Le besoin se faisait donc sentir d'un procédé de dosage pratique autant que précis. 

 Aussi me suis-je préoccupé, depuis quelque temps déjà, de combiner les deux 

 méthodes, en empruntant à chacune d'elles ce qu'elle a de précieux; en éliminant 

 surtout les nombreuses causes d'erreur inhérentes au dosage par l'hypobromite de 

 soude, tel qu'on le pratique le plus couramment à l'aide de l'uréomètre d'Esbach. 



On sait en eflet que ce réactif, s'il ne dégage pas tout l'azote de l'urée, dégage, par 

 contre, tout ou partie de l'azote de la plupart des corps azotés urinaires : sels ammo- 

 niacaux, acide urique, créatinine. 



La première des causes d'erreurs peut être, à mon avis, facilement corrigée. 



Hûfner avait déjà indiqué que l'hypobromite de soude ne décomposait que g?, pour loo 

 de l'urée mise en réaction. En effectuant de mon côté (à l'aide de l'uréomètre Moreigne, 

 et du réactif de cet auteur) un grand nombre de recherches, j'ai pu me rendre compte 

 que la quantité d'ucée détruite est, en réalité, un peu plus considérable. Les chiffres 

 suivants, fournis par des échantillons d'urée de provenances diverses, permettent de le 



constater : 



Pour loo d'urée 

 Azote dégagé par i» d'urée décomposée rapporté 



après traitement 

 suivant 

 b)cliantillons. procédé Kjeldahl. 



N° 1. Urée P o,45o (Az th. 0,466) 



Noa. Barbamid I (K). o,448 

 N°3. Urée B 0,894 



Ces chiffres indiquent : 1° que lorsqu'on a soin de doser au pivalabic 

 l'azote des échantillons sur lesquels on opère (en transformant par la 

 méthode de Kjeldahl l'urée en sulfate d'ammoniaque), la proportion d'urée 

 décomposée rapportée à cet azote est de 4)5 pour 100; 2° que cette pro- 

 portion est de 8 pour 100 (chiffre d'Hiifner) si l'on considère la teneur théo- 

 rique en azote, les échantillons étant supposés purs. C'est ce chiffre que 

 m'ont fourni les deux premiers échantillons relativement purs. 



J'ai don'c retenu le rapport de 4,5 pour 100 et il m'a suffi de majorer de 

 ce chiffre les résultats fournis par l'uréomètre pour avoir la cjuantité réelle 

 d'azote contenue dans la prise d'essai. 



Restent les causes d'erreur dues aux autres corps azotés urinaires. Ici, il 

 faut distinguer : 1° les corps n'abandonnant pas tout leur azote en présence 

 de l'hvpobromite de soude (acide urique, créatinine); 2" les corps totale- 

 ment décomposés (sels ammoniacaux). 



On se débarrasse des premiers en déféquant les urines. M. Ronchèse a attiré l'atten- 

 tion, à ce point de vue, sur la valeur du sou5-acétate de plomb. Je me suis de|iuis 

 longtemps rendu compte, pour ma part, (jue ce sel, en solution officinale et en quanti té 

 convenable, précipite la presque totalité de l'acide uri([ue et de la créatinine. 



