SÉANCE DU 3 MAI 1909. Il5l 



du Soleil serait 



T _ ^3^°=: 5440° absolus ('). 



0,5 



En employant cette valeur de T,„ et la constante de Kurlbaum rectifiée 

 G, 3, on arrive pour la constante solaire exprimée en watts à 



A„.=:6,3 X 5440 X lang-— =: o".i 18. 



et en petites calories-minute 



. 0, 1 18 X 60 



Ce désaccord de la valeur probable 1,70 de la constante solaire avec la 

 valeur admise 2,40 n'est cintaincment [)as dû entièrement aux propriétés 

 sélectives des actinomètres; je pense ([u'il doit provenir en partie d'une 

 correction exagérée de l'absorption atmosphérique. 



La constante solaire est en efï'et définie hors des limites de l'atmosphère, 

 et il est nécessaire de corriger, de ce fait, les mesures directes. 



Crova paraît exprimer l'opinion actuelle des astronomes lorsqu'il dit : « On voit 

 combien la constante solaire doit être supérieure aux valeurs observées, la perte par 

 l'atmosphère réduisant de plus de moitié l'intensité initiale (-). » 



Cependant Wilson ('), dans sa comparaison directe de la radiation solaire à celle 

 d'un four à température connue, n'a été conduit qu'à une absorption de .îg pour 100. 



Plus récemment encore, plus de ySo pointés faits sur le Soleil par Millo- 

 chau entre Chamonix et le sommet du mont Blanc ont conduit cet obser- 

 vateur à une absorption de 9 pour 100 au sommet. 



Le télescope héliométrique dont il se servait, transporté à ïeddingtou, 

 très voisin du niveau de la mer, a fourni aux physiciens du National Physical 

 Laboratory 5153° comme température apparente au centre du Soleil 

 (moyenne de 8 mesures très concordantes). 



La valeur corrigée obtenue au sommet par Millochau étant de 555o", le 



(') Celte valeur doit être un peu forte, car Langley a déterminé X,„^ o!^, 54, avec un 

 récepteur bolométrique à noir de platine qui est sélectif et qui déplace le maximum 

 vers le bleu. 



(-) Congrès de Physique, t. III, 1900, p. 469 : La conslanle solaire. 



(^) The effective température of ihe Sun (Proceedings of the Royal Society. 

 vol. XIX, 1902, p. 3i2). 



G. R., 1909, I- Semestre. (T. CXLVUI, N» 18.) lIO 



