Il6o ACADÉMIE DES SCIENCES. 



du disque, les trois formules précédentes nous donnent 



(i) /) = K|SV^sin^a, 



(2) /? = KoS V- sinst, 



(3) p = K,^X^ ^^'"« 



1 + sin^oc 



Iv,, K2, K3 étant des coefficients qui, si les formules sont acceptables, 

 doivent avoir la même valeur que celle obtenue avec a ^= 90". 



En réalité, nous ne mesurons pas V, mais sa projection horizontale ^ et la 

 pente />, de sorte que 



V r=: (• y/i + /(- et tang(Zr=/i. 



Voici, à titre d'exemple, les résultats numériques d'une série d'expériences : 



Vitesse horizontale c = i i'",6o à la seconde 



Vitesse de rotation des disques 128 tours » 



Surface des disques S = o"'%oo497 » 



Nous désignerons les disques ayant respectivement les épaisseurs de o""",6, o™'",4, 

 o""", 3 sous les numéros 1, 2 et 3. 



Les résultats des mesures et calculs sont indiqués dans le Tableau suivant : 



Numéros 



des 

 flisi|ues. p. h. a. K,. K,. K3, 



kg m o , 



1 0,0227 0,175 9-55 1,11 0,19 0,097 



2 o,oi44 o,i35 7.4' 1,18 0,16 0,081 



'.i 0,0110 o,ii5 0.33 1,24 ù,i4 0,072 



En examinant ces résultats, on voit que seule la formule de Duchemin 

 donne des valeurs de K comparables à celles qui ont été trouvées depuis 

 Poncelet jusqu'à M. Eiffel (de o,ofi à 0,08). Il semble donc que la seule 

 formule acceptable est celle de Duchemin. 11 est vrai que les valeurs de K 

 que nous trouvons en ne faisant varier que l'angle sont encore assez 

 ditlérenles pour nous faire supposer qu'on pourrait corriger cette formule. 



Actuellement, je ne considère ces expériences que comme qualitatives, 

 plutôt que quantitatives; je m'efforce, en effet : i" d'étudier l'influence de 

 la rolalion des disques sur la grandeur de la poussée de l'air, pour savoir dans 

 quelles conditions mes expériences peuvent être comparées aux résultats 

 obtenus avec des plans animés d'un mouvement de translation ; 2° d'em- 

 ployer, à litre de contrôle, une méthode de mesure chronophotographique. 



