SÉANCE DU TO MAI 1909. 1237 



de rechercher les causes précises de cette anomalie. Avec notre spectrohélio- 

 graphe, au lieu d'avoir, comme au mont Wilson, une seconde fente aussi 

 large ou même plus large que la raie de l'hydrogène, nous avons adopté une 

 fente plus étroite de manière à isoler des parties différentes de la raie 

 rouge Ha- Nous avons reconnu ainsi que les images du centre et des bords 

 étaient différentes. L'image du centre, qui représente la couche supérieure 

 de l'hydrogène, a été comparée à la couche correspondante K3 du calcium; 

 or elle présente les mêmes caractères, quelque peu atténués seulement. Elle 

 offre, en effet, les mêmes filaments noirs, en général moins développés, et 

 aussi des plages brillantes qui correspondent aux arêtes et points particu- 

 lièrement brillants dans les plages faculaires brillantes de Kj ('). (^)uant 

 aux plages faculaires noires, elles apparaissent avec les bords de la raie. 

 Tels sont les premiers résultats déjà publiés (voir même Tome, p. loii). 



Le dernier fait constaté se rapporte à la question qui nous occupe 

 aujourd'hui, et nous avons tenu à le vérifier avec des précautions encore plus 

 grandes. Nous avons pris une seconde fente encore plus fine, tracée sur une 

 lame de verre argentée et large seulement de o™'",o3, alors que la raie 

 noire H^, avec une pose moyenne, a une largeur moyenne estimée environ 

 à o""", 16 ou à i'^,oo. Ces fentes sur argent ont une épaisseur très faible et 

 assurent un isolement plus parfait que les fentes ordinaires ; la pose nécessaire 

 pour l'image du Soleil est seulement plus longue. Nous avons juxtaposé 

 sur la même plaque des images successives de l'astre ou d'une portion de 

 lastre, en isolant d'abord le centre, puis en déplaçant à chaque fois la 

 seconde fente par rapport à la raie de o""",o25 vers l'un des bords. Or, les 

 plages faculaires noires appui aissent lorscpic la lumière du bord commence 

 à pénétrer dans la lente, et alteigneut leur maximum lorsque li' bord est au 

 milieu. 



L'examen détaillé de ce bord était nécessaire ; nous avons alors abandonné 

 le speclrohéliographe devenu insuffisant; cet appareil, évidemment très 

 précieux, intègre avec son mouvement continu une petite portion du spectre, 

 mais aveuglément et sans donner les détails de la portion isolée et des par- 

 ties voisines. Nous avons eu recours au spectrographe ordinaire ou, mieux, 



(') Les points coniiiiiiiis cl les ilillérences senml piécisés plu^ netleinent dans nne 

 Noie ulléi'ieure. D'ailleuis, Ja comparaison des deux images n'est pas faite dans les 

 conditions les meilleures avec les deux speclroliéliographes employés. (]ai' la raie K, 

 est iiotableaient moins large que la raie Ma et plus difficile à bien isoler; les images K, 

 de cette série doivent contenir un peu de la raie K.,, au moins avec les fentes en nickel. 



