SÉANCE DU 17 MAI I909. l347 



leurs. Or, en arrière du massif du mont Blanc se trouve l'étroite bande jurassique de 

 Sembrancher-Saxon et la zone des Scliisles Lustrés du \ alais, qui, près île Sierre, 

 s'appuie directement contre la racine des Préalpes internes. Les calcaires à silex (Lias) 

 et les calcaires compacts (Malm) n'y font pas défaut. Nous sommes donc amenés à 

 assigner à cette zone le rôle de racine de la nappe moyenne des Préalpes. M. Ileirr y 

 place les racines de toutes les nappes supérieures aux nappes helvétiques. 



VL Nappe supérieure des Préalpes (Préalpes médianes p. p.). Lambeaux et chaî- 

 nons de Tréveneusaz, des Gastlosen, du Rubli, de la Guramtliih, des Spielgerten, de 

 Wimmis; Kllppen du Gisuvler Stock, des Mythen. Faciès caractéristiques: calcaires 

 triasiques à Dlplopora : Lias néi'itique, souvent absent; Bathonien néritique (couches 

 à Ulytilas); Tithonique coralligène; couches rouges transgressives. 



.Si l'on place les racines de la nappe V dans la zone des Schistes Lustrés du Valais, 

 on est conduit à envisager comme la racine de la nappe VI l'anticlinal cristallophyllien 

 du Grand Saint-Bernard, dont la couverture mésozoïque comprend, comme cette 

 nappe, une grande épaisseur de calcaires triasiques (calciiires de Ponlis). 



VIL jYappe de la lirrclic du Chahlais. Lambeaux de recouvrement du (Jhablais, 

 de la région Rubli-Gunirulluli, reposant sur les nappes V et VI (Lugeon, 1896) et blocs 

 exotiques d'Iberg (Tobler). Faciès caractéristiques : Cargneules et calcaires dolomi- 

 liques triasiques; Rliélien fossilifère; Brèche inférieure (Lias) ; Schistes ardoisiers 

 (Jurassique moyen); Brèche supérieure (Jurassique supérieur). Il est difficile de pré- 

 ciser l'emplacement des racines de la nappe de la Brèche, car ses faciès caractéris- 

 tiques ne sont pas connus sur le liane méridional de l'anticlinal du Grand Saijit-Ber- 

 nard, où la dénudation ne semble pas les avoir respectés. 



De même que pour les nappes précédentes (IV- VI), c'est en dehors 

 du segment des Alpes qui correspond à la longueur actuelle des Préalpes, 

 c'est-à-dire au Sud, dans les Alpes françaises, et, à l'Est, dans les (Irisons, 

 que nous devrons chercher des arguments en faveur de nos conclusions. 



GÉOLOGIE. — Sur la tectonique du revers méridional des massifs du Canigou 

 et du Puigmal. Note de M. O. ME.\(iEi,, présentée par M. Michel Lévy. 



L'étude géologique de l'extrémité orientale des Pyrénées, que je poursuis 

 depuis cjuelques années, m'a déjà permis de reconnaître diverses particu- 

 larités caractéristiques de son architecture. Mais il me reste à analyser et à 

 coordonner un certain nombre d'anomalies, en particulier le chevauchement 

 du massif cristallophyllien du (lanigouet du massif paléozoïque du Puigmal 

 vers le Sud. L'écrasement des plis du versant septentrional de l'ensemble 

 de ces massifs, ainsi que l'érosion intense à laquelle ils ont été soumis et qui 

 n'en a laissé subsister que les racines dans leurs parties métamorphiques, 

 ne permet pas de concevoir facilement ce que devait être l'allure de leur 



C. R., 1909, i" Semestre. (T. CXLVIIl, N° 20.) 174 



