SÉANCE DU 17 MAI 1909. l353 



capacité crânienne relativement très faible, environ i23o""'. Ce chiffre, 

 notablement inférieur à celui de la moyenne des Hommes actuels (iJ^S"'"' 

 d'après Topinard), a été invoqué, à l'appui des caractères morphologiques 

 observés sur les crânes du type de Néanderthal, pour faire considérer ces 

 crânes comme diminuant, avec le Pithécanthrope, le grand intervalle qui 

 sépare les Singes anthropoïdes de l'Homme actuel. 11 permettait d'établir la 

 petite série suivante : 



cm' 



Singes anthropoïdes (maximunti) 621 



Pilhécanthi'ope (environ ) 855 



Crâne de Néanderllial 1 23o 



Races humaines actuelles (moyenne) 1875 



Parisiens ( moyenne ) 1 55o 



Les crânes de Néanderthal et de Spy sont trop incomplets pour qu'on puisse 

 mesurer directement leur capacité. Schaalfhausen, Huxley, M. Schwalbe, 

 qui ont essayé de l'évaluer, sont arrivés à des résultats sensiblement 

 concordants parce que les diverses méthodes qu'ils ont employées partent 

 toutes du même principe «/;no/Y' ; que le crâne de Néanderthal, dont on 

 ne connaît que la calotte supérieure, devait être construit, dans sa partie 

 manquante, comme les crânes d'Hommes actuels. Ils ont d'al)ord cubé 

 directement la partie conservée et ils ont apprécié le volume de la partie 

 manquante par comparaison avec des crânes complets d'Hommes actuels. 



Il est vrai que d'autres anthropologistes ont présenté des évaluations 

 différentes. Virchow, sans chercher à préciser, a prétendu que la capacité 

 du crâne de Néanderthal devait être considérable. Ranke, se servant des 

 Tables de Welcker, d'après la circonférence horizontale et l'indice de lar- 

 geur, a obtenu le chiffre de i532""\ Manouvrier a déclaré que le volume 

 cérébral du crâne de Néanderthal ne saurait avoir été inférieur à i5oo""'. 



On voit, d'après ces divergences, qu'un intérêt considérable s'attache à 

 la mesure exacte de la capacité du crâne de La Chapelle-aux-Saints que j'ai 

 eu l'honneur de présenter à l'Académie au mois de décembre dernier. A 

 première vue, et malgré son extraordinaire aplatissement, ce crâne paraît 

 très volumineux. En appliquant les formules de Manouvrier, de Lee, de J. 

 Beddoc, dont les coefficients ont été établis pour certaines races détermi- 

 nées, et en tenant com{)te de la plus forte épaisseur des os du crâne fossile, 

 j'ai obtenu pour celui-ci des nombres variant entre 1370™' et 1700'"''. 



Le cubage direct était difficile à cause de la fragilité du spécimen, de ses 

 pertes de substance et des lacunes que présente la base du crâne. 



