l/|38 ACADÉMIE DES SCIEISCES. 



ces insLicc('s; nos études montrent que c'est au manque de perméal)ilité des 

 terres qu'il faut les attribuer. 



Ce que nous avons observé sur des terres soumises à l'arrosage peut ser- 

 vir d'indication pour de nouveaux aménagements. Ainsi les terres de cette 

 nature se rencontrent fréquemment, surtout dans le sud-ouest delà France, 

 oi'i elles occupent, en particulier, une surface étendue dans le périmètre 

 arrosable du canal latéral de la Garonne, dont on a l'intention d'utiliser les 

 eaux pour l'arrosage. Or ce périmètre, notablement supérieur à 200000''", 

 ne pourra emprunter au canal qu'un volume d'eau susceptible d'en irriguer 

 6 à 7000. D'après ce qui précède, il serait désirable d'utiliser ces eaux, au- 

 tant que possible, sur les terrains les plus perméables, permettant d'en tirer 

 le parti le plus avantageux. Nos déterminations montrent que ces derniers 

 terrains se trouvent surtout aux confluents, avec la Garonne, du Tarn, du 

 Lot, etc., où les alluvions du cours d'eau principal, remaniées par celles de 

 ses affluents charriant des matériaux d'origines géologiques différentes, se 

 trouvent avoir une perméabilité plus grande et constituent, par suite, des 

 sols notablement plus aptes à utiliser les eaux d'irrigation. 



En dehors même de ces surfaces, toutes les terres de cette zone ne sont 

 d'ailleurs pas imperméables au point que l'arrosage ne puisse y donner, 

 sans précautions spéciales, de bons résultats. Par exemple, à l'Ecole d'Agri- 

 culture d'Ondes, près de Grenade, dans la basse plaine de la Garonne, 

 l'arrosage donne des bénéfices déjà sensibles avec les prairies naturelles et 

 artificielles. Là, les terres ont une perméabilité de i""', faible encore il est 

 vrai, mais cependant bien supérieure à celles dont nous avons parlé plus 

 haut, et permettant à l'eau de s'infiltrer jusqu'à une certaine profondeur et 

 de former ainsi une réserve qu'utilise la végétation. Nous voyons là, à peu 

 près, la limite inférieure à laquelle la perméabilité permet un arrosage sûre- 



ment avantageux. 



Les irrigations de la Provence, avec les eaux de la Durance, sont célèbres 

 par les résultats qu'elles donnent depuis plusieurs siècles. Sur le périmètre 

 du canal de Carpentras, où l'emploi de l'eau a amené une très grande 

 prospérité agricole, nous trouvons une perméabilité beaucoup plus élevée, 

 varianlde3""à i ;j'""en général, ets'élcvanlparfoisjusqu'à 25'". Cesontlà les 

 conditions les })lus favorables, comme en témoignent les résultats obtenus. 



Pourtant, dans d'autres parties de la région du Sud-Est, comme dans le 

 bassin de la Gaioiine, on constate des insuccès, ici ordinairement attribués 

 à la qualité de l'eau. Nos recherches ont montré qu'ils devaient être mis sur 



