SEANCE DU I"' JUIN I909. 

 Les minima indiquent l'existence de deux eutectiques 

 a. Résorcine-résorcine monocamplirée ; 



l4(Jl 



b. Résorcine monocamplirée-camphre très vraiseniblablemenl. C'est l'eulectique B, 

 considéré à tort par M. Léger comme un composé défini, qui détermine l'incompati- 

 bilité (•). 





« 



160 



120 



100 



I 

 ? 



S. 



60 





80 



^^1°^. CompomHon% desmélanges ^'""^^^"^ 



20 



Resorcmcfc 



80 100 



Camphre 



pure Composition Yo des mélanges nyp 



L'élude de la variation du pouvoir rolatoire avec la composition confirme ces 

 résultats. La courbe figurative présente un seul j)oint anguleux qui correspond à la 

 résorcine monocamplirée. 



En fésunié, les résultats que nous venons de signaler" et dont quelques- 

 uns sont en contradiclion avec ceux de M. i^égiT inoulfenl tout rintéièl 

 que présente l'ejnploi des méthodes physico-cliiiniques dans l'étude des 

 mélanges dits incompalibics. Us montrent aussi, contrairement à rinterpré- 

 tation courante, que la li(juéfaction de ces mélanges incompatibles n'est 

 pas due, en général, à la formation de composés définis, mais dépend de 

 mélanges eutectiques qui, comme tous les eutectiques, fondent à une tem- 

 pérature inférieure à celles des constituants. 



(') La détermination de la courbe de solidilicalion finissante que nous nous propo- 

 sons de faire permettrait de préciser celte interprétation. 



