SÉANCE DU 21 JUIN 1909. 1667 



La dissolution pèse alors 65", 19. Quelques gouttes (pesant o''',o338) de cette disso- 

 lution sont placées sur une lame de platine et évaporées à sec. Le sel couvre, en couche 

 mince, à peu près S'"' de la lame, l'our mesurer l'ionisation, la lame est placée dans un 

 récipient assez large pour que tous les rayons ol soient absorbés dans l'air et produisent 

 leur ionisation maximum. 



Le courant de saturation dans ce lécipient, mesuré au moyen d'un quartz piézo-élec- 

 trique, est 6,94 X i.o~" ampère. En multipliant ce courant par le rapport entre le 

 poids 65^', 19 de la dissolution et le poids os, o338 des gouttes placées sur la lame, on 

 obtient le courant d'ionisation dû à tout le polonium dans la dissolution. Ce courant 

 est 1,34 X 10^' ampère. 



Une deuxième lame de platine sur laquelle est déposé o«,o663 de la solution donne 

 la même valeur pour le courant d'ionisation de tout le polonium. L'ne troisième lame 

 avec un poids de sel quatre fois plus grand donne une valeui- un peu moindre que les 

 autres ; mais dans ce cas une quantité appréciable des rayons y. est absorbée dans le 

 sel lui-même. 



Après ces expériences, la grande solution est évaporée à sec, le sel de po- 

 lonium est recueilli et placé dans une petite ampoule pour les expériences de 

 chaleur. 



Pour déterminer si de l'activité reste dans la capsule ou sur les instru- 

 ments employés pour enlever le sel, je les lave bien à l'acide chlorhydrique 

 et je répète les expériences avec une nouvelle lame de platine, etc. Cette 

 expérience indique que 3 pour 100 de l'activité est resté dans la capsule. Il en 

 résulte que, si tout le polonium employé pour les expériences de chaleur 

 était en couche mince, il produirait un courant d'ionisation de i,3o x 10 ' 

 ampère. 



Rutherford (') a trouvé que o'"s,484 de bromure de radium, privé de 

 l'émanation et de l'activité induite, et déposé en couche mince sur une lame 

 de platine, donne un courant d'ionisation de 8, 4 :< io~' ampère. Il suit de là 

 que le .polonium que j'ai employé pour la chaleur produit la même ionisation 

 que o"'s, y49 de bromure de radium. Cette quantité de radium dégage 

 ©"^^'jOii par heure, valeur qui est très voisine de celle (o'"',oii7) que j'ai 

 trouvée pour le polonium. Il en résulte que le polonium et le radium en 

 quantités qui donnent les mêmes courants d'ionisation dégagent à peu près 

 les mêmes quantités de chaleur. 



Ce fait est favorable à l'hypothèse que la chaleur dégagée par ces corps 

 est due à l'énergie cinétique des rayons a. 



{^) liadioacCii'ity, 1906, p. 434- 



C. R., 1909, 1" Semestre. (T. CXLVIII, N» 25.) 21 5 



