SÉANCE DU 21 JUIN 1909. 1678 



On voit que, pour les gaz quasi-permanents, l'accord est aussi parfait que 

 possible. 11 est satisfaisant pour les gaz moyens, et même pour les gaz 

 facilement liquéfiables; car il faut remarquer qu'une erreur de 0,001 sur le 

 coefficient de dilatation ^ correspond à une erreur de i millième d'atmo- 

 splière sur la pression interne. 



Toutefois il convient de remarquer que l'écart varie systématiquement, 

 et il y a lieu de recbercher si la formule (2) représente mieux ou moins bien 

 que mes précédentes formules empiriques les résultats expérimentaux. 



J'ai, dans ce but, déduh la fonction (/ de la formule (a). On trouve aisément que, 



si l'on écrit 



PV=rPoVo(l — MP-NP^), 



on a 



^^ ¥-hkB ^, F(F — 2/iA-9) 



et comme d'ailleurs 



M = 765.10^' et N = 76 M. iQ-', 

 on en déduit 



Le deuxième terme de u est négligeable, car le coefficient de /^ est voisin de 0,01, 

 de sorte qu'on pourrait prendre simplement 



« = =2.io-\ 



ce qui simplifierait beaucoup les divers calculs. 



Mais, bien que la fonction it soit insuffisamment déterminée par mes expériences 

 (avec M. Sacerdole) exécutées entre i»"" et a"'"", il me parait difficile d'admettre ce 

 résultat; car cette formule donne « =: 3,6 pour y 1= i,5, au lieu de fi. 



11 me paraît nécessaire, pour représenter plus rigoureusement l'état 

 gazeux, d'introduire dans la fonction caractéristique une complication 

 supplémentaire que j'examinerai ailleurs. 



TÉLÉGRAPHIE HARMONIQUE. — Sur une application nouvelle de la superposition 

 sans confusion des petites oscillations électriques dans un même circuit. 

 Note de M. E. Mercadier, présentée par M. E.-H. Amagat. 



Dans le numéro du 10 août 190S des Comptes rendus, j'ai indiqué com- 

 ment nous étions parvenus, mon collaborateur M. Magunna et moi, à 

 échanger entre Paris et Marseille, dans un circuit de deux fils sans commu- 



