SÉANCE DU 3l JANVIER 1910. 267 



Toutefois, cette erreur ayant même signe pour tous les appareils, elle 

 s'élimine, au moins partiellement, dans la comparaison des niveaux moyens 

 déduits de leurs indications. 



Aussi la cote brute (col. 7) et la cote corrigée (col. 9), calculées par 

 rapport au niveau moyen du médimarémètre n" 2 à Marseille, ne diffèrenl- 

 elles (col. 8) que de ± 2*^*" au maximum. L'égalité, autrefois signalée par 

 moi, du niveau moyen des deux mers qui baignent la France ('), n'en est 

 pas troublée. 



Au 1^' janvier 1909, les altitudes du niveau moyen de la Méditerranée, 

 à Marseille, respectivement fournies, depuis leur entrée en fonction (i885), 

 par le marégraphe totalisateur et par les médimarémètres installés dans le 

 même puils, étaient les suivantes : 



Obseifatoire inarégiapldfjue de l'anse Calvo. 



AlUtudfj 

 du niveau moyen, 



rapportées 

 au zéro normal. 



1" Marégraphe lolalisaleur -(-20 



,. . , ( Cote brûle non corrigée de l'erreur svslématiqiie. — 8 



■2" iMedimaremelres , ^ . , 



( Uole corrigée -J-2.:> 



qui filtrent, en un jour, sous une charge de i"", à travers une lame de celte substance, 

 avant i°""' de surface et i°"" d'épaisseur. 



Le débit V étant proportionnel à la charge oit, à la surface c du liltre, à sa poro- 

 sité w et, d'autre part, inversement proportionnel à son épaisseur s. on a 



0» - ÔA = V, 



£ 



avec 



£S 



do il 



V £ _ V 



Si, par exemple, 



p ^ 20 



n a 



oh = 32»"" 



(') Comptes rcnitus, séance du i6 juin 1890. 



