SÉAXCli: DU 3l JANVIEK I9I0. 27;) 



de mesures a pu èlre exécutée de juin à décembre 190;); en voici les ré- 

 su liais : 



Le monlage de rexpériencc cl la manière d'opérer étaient les mêmes que 

 dans notre précédent travail ( ' ). Cependant nous avons en général utilisé 

 doux voltamètres en série, dans le bul <le facililer les comparaisons. L'inlen- 

 silé du courant était d'environ | d'ampère, la durée j à G heures et la masse 

 du dépôt 7" à Su. Pendant l'essai, le courant était maintenu conslanlel l'ap- 

 proximation de ce réglage était supérieure à 2. 10'. 



L'anode élait placée dans une poclie formée avec une feuille de pa|)ier a lillic, |iiiéc 

 régulièrement pour empêcher loul débris de l'anode de tomber dans la cathode pen- 

 dant Topéralion. Le papier à (illre provenait de la n)aison Schleicher et Schiill de 

 Diirren (n" o9o exempt de chlore). 



I^es expériences tentées pour accroître l'action des impuretés ou irréj^ularités irilro- 

 duites pai' le papier à filtre n'ont pas donné de résultats bien nets. 



Un lavage prolongé du papier à filtre ilans une solution d'azotale d'argent, lavage 

 eflectué au préalable, ne pai'aît pas diminuer le dépôt. 



Nous avons emplové également un voltamètre composé d'une coupelle d'argent for- 

 mant anode, placée à côté d'une coupelle égale de platine formant cathode, les deu\ 

 coupelles étant réunies par un siphon en verre de o"',o4 de diamètre. Dans ce cas, les 

 difficultés expérimentales sont très grandes pour maintenir avec précision la 

 constance du courant, par suite probablement de réchaulTement de l'éleclrolyte (|ui 

 produit ces variations de résistance. Cependant la moyenne de trois expériences semble 

 montrer qu'avec ce montage la masse du dépôt serait augmenlée de i.io"*. 



l^iRiFiCATio.x i)E i.'azotatk i)'ARGENr. — Nous avoiis essavé successivement des èlec- 

 Irolytes obtenus en faisant des solutions à i5 poui- 100 de nitrates d'argent purifiés 

 par différents procédés. En général, nous n'avons traité à la fois que la f|uantité de sel 

 nécessaire pour une seule expéiieiice ; on s'assurait que la solution obtenue était neutre. 



I" Crislallisalion à l'abri de l'aii\ à pression réduite et à température comprise 

 iiilrc 00° et 'xo". — Après deux cristallisations, la solution, préparée immédiatement 

 avant l'expérience, était transvasée dans le \ollamètre. 



lui calculant nos mesures au moyeu di> unités anglaises, que nous avons choisies 

 pour rendre les résultats comparables, on trouve pour la nio\enne de huit expé- 

 riences : 



Equivalent éleclrochimique de l'argent : i"'o, 11827 par coulomb a\ec des écarts 

 maxinia de — i3 et de + 8. 10^^ avec cette valeur moyenne. 



■2" Cristallisation par éiaporation au bain-maric. — Ce procédé de purification, 

 employé dans notre précédent travail, nous avait conduit à des résultats trop élevés 

 de 3 à 4 dix-millièmes, sans doute parce que les précautions prises soit pour la 

 purification du sel lui-même, soit pour la conservation de la pureté de la solution 

 pendant tout le temps de l'expérience avaient été insuffisantes. La solution concentrée 



(') Bulletin de la Société internalionalc des Eleclricicn^, 2" série, t. \ III. 1908, 

 p. jao. 



