SÉANCE DU l4 FÉVRIER 191O. 371 



(lonl l'éclat va en se dégradant à partir de celui-ci. A cette date la comète se trouve à 

 la distance o,55 du Soleil et la queue fait avec la direction Cométe-Terre un angle 

 de i33°. Observée à l'œil nu, la queue, très pâle, parait très longue, atteignant 2.5° de 

 longueur apparente. 



Le 9 février, malgré un ciel très pur, la queue n'était plus visible. Dans l'instrument, 

 la comète apparaissait sous la forme d'une nébulosité circulaire de faible éclat; le 

 noyau avait perdu la si extraordinaire netteté qu'il présentait le 3o et le 3 1 janvier. 



On voit qu'en quelques jours la comète a subi des transformations considérables, 

 principalement du 23 au 3o janvier; mais la nature même de son orbite paraît y avoir 

 joué un rôle. 



Dans les transformations apparentes que présentent les cotnètes, deux 

 sortes d'éléments sont à considérer. En premier lieu ceux qui tiennent aux 

 transl'ormations réelles se produisant au sein de l'astre même; en second 

 lieu ceux qui correspondent aux manières diverses dont l'astre se présente 

 successivement aux yeux de l'observateur. En ce qui concerne la comète 

 1910 rt, les variations de l'angle de la queue avec le rayon visuel (Comète- 

 Terre) ont été considérables (gi^" le 22 janvier, 133° le 3o janvier). Or 

 une telle variation entraîne nécessairement de grandes modifications d'as- 

 pecl, au point que, ainsi qu'il résulterait d'un calcul facile et toutes choses 

 égales d'ailleurs, une comète présentant primitivement l'aspect indiqué par 

 la figure i pourrait arriver, par ce seul fait, à prendre l'aspect de la figure 2. 

 II n'est pas douteux que des transformations réelles et considérables se sont 

 produites au sein même de la comète 1910 a dans la période du 22 au 

 3o janvier; mais une part importante des modifications observées (surtout 

 (piant à la forme et indépendamment de la diminution d'éclat) doit être 

 certainement attribuée à la façon dont elle s'est diversement et successive- 

 ment présentée à nous durant celte même période. 



Le 3o et le 3i janvier j'ai pu faite des observations de position dans 

 d'excellentes conditions : ciel pur, temps calme, images stables, avec des 

 étoiles de comparaison très voisines de la comète, en déclinaison; de plus, 

 le noyau était très net. Le g janvier, le ciel présentait bien les mêmes 

 qualités, mais l'étoile de comparaison était moins favorable. Voici ces 

 observations : 



Nombre 

 Dates. Temps moyeu de 



1010. Étoiles. de Itordcaiix. AM. A'i'. compar. 



h Ml s ui s / >, 



Janvier 3o. .. . a 6.i5.:4i,g — 1.54,53 +5.10,9 i6:4 



» 3i.... /* 6. 3.24,0 — 4-25,72 -4-1.19,3 i6:4 



» 3i.... h 6.37.34,1 — 4-22,35 -1-0.17,9 8:2 



Février 9.... c 6.33. 3,6 h 0.49, 44 — ^-'dt? 3:2 



C. R., igio, 1 ' Semestre. (T. 150, N° 7.) ^^ 



