SÉANCE DU 21 MARS 1910. 777 



d'un diainagnétisme anisotrope permet d'expliquer d'autres faits, par 

 exemple la décroissance, observée par Faraday, du couple qui s'exerce sur 

 un fragment de spath d'Islande diamagnélique placé dans un champ quanti 

 la température s'élève, et aussi les variations constatées dans divers cas des 

 constantes dia magnétiques avec la température. 



Il sera intéressant d'étudier à ce point de vue, à de basses températures 

 notamment, les liquides qui possèdent une biréfringence magnétique bien 

 marquée. 



MAGNÉTISME. — Variation avec la température des propriétés magnétiques 

 du fer dans les champs magnétiques faibles. Note de M. Ch. 3lAt'UAi\-, 

 présentée par M. J. Violle. 



' Je me suis proposé de chercher comment se comporte, aux températures 

 comprises entre la température ordinaire et la température critique, l'aiman- 

 tation qu'on obtient en réduisant l'hystérésis pour chaque valeur du champ 

 magnétique et que j'appellerai, brièvement, V aimantation anhystérétiqiœ. 

 J'ai naturellement étudié en même temps l'aimantation ordinaire, et l'en- 

 semble du travail constitue une élude des propriétés magnétiques du fer, 

 et de fers plus ou moins carbures, à ces températures dans les cham{)s magné- 

 tiques faibles. 



Les expériences ont porté surtout sur trois échantillons en forme d'an- 

 neau, aimablement préparés par les aciéries et forges de Firminy, et conte- 

 nant les proportions suivantes (pour 100) de carbone, de manganèse et d-e 

 siHcium : 



C. Mil. Si. 



A 0,046 0,012 0,006 



B 0,180 i,o4o 0,228 



C o,8G6 o, 25 (env.) o, 22 (env.) 



Les mesures étaient faites au galvanomètrebalistique; j'exposerai ailleurs 

 leur détail et la méthode particulière employée pour la mesure au galvano- 

 mètre balistique de l'aimantation anhystérétique; j'indiquerai ici seulement 

 les résultats généraux. 



J 'ai montré antérieurement que les valeurs de l'aimantation anhystérétique 

 obtenues par différents procédés sont très voisines, mais cependant net- 

 tement différentes; j'ai vérifié de nouveau cette propriété, par une méthode 

 démesure entièrement différente, et j'ai constaté que les différences s'atté- 



